Le responsable produit laisse un commentaire : « L’attribution automatique n’est pas encore disponible. » Facile à corriger ? Seulement si la promesse n’apparaît qu’une fois. Dans un vrai tutoriel, elle peut aussi figurer dans le titre, l’introduction, les consignes à l’écran et le récapitulatif.
Nous utiliserons Claude Code pour réviser un tutoriel existant de boîte de réception d’équipe comme une petite modification de projet. Kabo, un agent IA pour la recherche des créateurs, peut être installé comme plugin Claude Code et aide lorsque la correction crée un manque dans l’explication. Les faits produit actuels viennent toujours de nos propres ressources approuvées. Pour un premier brouillon construit à partir d’images, commencez par le manuel de script Codex.
1. Transformez la correction en demande de modification vérifiable
Notre exemple rédigé part d’un ancien brouillon promettant un transfert automatique. Le fait actualisé indique que le spectateur doit désigner manuellement un responsable. Il peut toujours apprendre une action utile ; la promesse et la démonstration doivent lui correspondre.
Enregistrez la courte note ci-dessous sous change-request.md. La correction est ainsi explicite avant que Claude Code recherche dans le projet.
Correction approuvée : L’attribution automatique n’est pas disponible dans cette version. Action prise en charge : Un utilisateur désigne manuellement le responsable de la conversation. À conserver : La leçon sur la visibilité des responsabilités pour l’équipe. À vérifier : Titre, promesse d’introduction, actions de démonstration, récapitulatif et notes de tournage. Source d’approbation : [document produit actuel / relecteur].
Rassemblez le brouillon approuvé et la correction
Pas de brouillon existant ? Partez de la liste d’actions enregistrées avec la consigne ci-dessous, relisez le script obtenu, puis utilisez le processus de correction lorsque les faits changent. Le guide de script fondé sur les images détaille le choix de ces ressources.
[ ] drafts/script-v1.md — Narration existante, identifiants de séquences et consignes à l’écran. [ ] product-facts.md — Comportements actuellement pris en charge ; fonctions prévues identifiées séparément. [ ] change-request.md — Correction exacte, source et personne l’ayant approuvée. [ ] voice.md — Exemple d’écriture approuvé et niveau du public. [ ] recording-plan.md — Environnement de démonstration, prises tournées et écrans encore disponibles. [ ] claims.md — Affirmations du script reliées aux faits approuvés ; à créer si absent. [ ] title-caption.md — Texte de présentation à vérifier avec le script.
Lis product-facts.md, recording-plan.md et voice.md. Avec les actions du spectateur enregistrées dans l’ordre fourni, rédige drafts/script-v1.md avec des identifiants de séquences stables, les répliques, les consignes à l’écran et les références aux faits approuvés. Marque toute action non étayée par la démonstration comme manque de tournage. Crée claims.md à partir des promesses factuelles du brouillon. Ne laisse pas croire que les fonctions prévues sont disponibles.
2. Repérez les passages dépendants avant de changer les répliques
Ouvrez Claude Code dans le projet. Demandez-lui d’examiner les fichiers fournis et de renvoyer une liste d’impacts avec les identifiants de séquences et les raisons. Une correspondance de mots-clés est un point de départ : « la personne suivante voit qui est responsable » peut rester vrai, alors que « le système choisit la personne suivante » dépend de la fonction supprimée.
Relisez la liste. Gardez les points pédagogiques valides plutôt que de supprimer chaque phrase sur l’attribution.
Lis change-request.md et product-facts.md, puis examine drafts/script-v1.md, claims.md, title-caption.md et recording-plan.md. Renvoie une liste d’impacts : fichier, séquence ou passage, dépendance au fait corrigé, conserver ou modifier ou questionner, et raison. Inclus les promesses implicites, pas seulement les correspondances exactes de mots-clés. Ne modifie encore rien.
3. Approuvez une correction ciblée et une liste de prises à refaire
Une modification illustrative remplace « La boîte de réception attribue le responsable pour vous » par « Choisissez le collègue qui traitera cette conversation ». La consigne à l’écran doit maintenant montrer la commande manuelle. Si l’introduction promettait un système sans intervention, actualisez aussi cette promesse.
Demandez à Claude Code d’enregistrer un nouveau brouillon et d’expliquer les séquences modifiées. Les prises montrant encore le mauvais comportement doivent figurer dans la liste à refaire ; un fichier Markdown corrigé ne les répare pas à lui seul.
Applique uniquement les décisions d’impact que j’ai approuvées. Rédige drafts/script-v2.md et changes.md avec l’ancien et le nouveau passage, l’identifiant de séquence et le fait justificatif. Actualise les actions à l’écran et title-caption.md seulement là où ils dépendent de la correction. Conserve l’original approuvé. Produis rerecord.md avec les prises affectées et les captures d’écran manquantes ; ne prétends pas que les fichiers vidéo ont été modifiés.
Connectez Kabo lorsque la réécriture nécessite des références
Ouvrez le projet de contenu, installez Kabo pour Claude Code et connectez-vous. Pour une connexion directe au serveur, suivez le guide de configuration.
4. Utilisez des références si l’étape manuelle demande une explication plus claire
Si nous peinons à expliquer l’intérêt d’un responsable désigné manuellement, utilisez Kabo pour examiner les choix pédagogiques de tutoriels publics. Conservez les URL réelles et de courtes notes de preuves. Une référence peut suggérer de montrer côte à côte les états non attribué et attribué ; elle n’établit pas les commandes disponibles dans notre produit.
Si la correction est déjà claire, sautez cette recherche. Pour une étude plus large, suivez le guide de recherche Claude Code.
Utilise Kabo pour une petite recherche de références sur l’explication de la désignation manuelle des responsables de conversations. Présente les choix d’explication pertinents avec les sources réelles et les limites des preuves. Propose une façon de clarifier notre séquence corrigée avec les écrans de recording-plan.md. Traite product-facts.md comme référence pour nos affirmations de fonctions ; ne rouvre pas les sections de script sans rapport.
5. Livrez un dossier de tournage fiable pour le monteur
Demandez au producteur d’ouvrir script-v2.md avec changes.md et rerecord.md. Vérifiez que l’état avec responsable attribué est visible et que l’introduction promet la leçon réellement enseignée. Gardez une version approuvée claire pour éviter le retour de l’ancienne prise au montage.
Utilisez Descript ou votre logiciel habituel pour remplacer l’enregistrement affecté. Pour un problème de ton limité aux premières répliques, le guide Hook de Claude Code se concentre sur l’introduction parlée.
Compare script-v2.md, title-caption.md et recording-plan.md à la correction approuvée. Liste les promesses restantes d’attribution automatique, les consignes d’écran incompatibles ou les prises encore à remplacer. Vérifie que les séquences non modifiées restent intactes. Renvoie les points en attente pour approbation du producteur ; ne publie pas.
Les exemples détaillés sont illustratifs. Les captures du produit montrent des résultats existants de Kabo sur le Web, pas une exécution de l’exemple de ce guide. Utilisez vos propres contenus et les preuves renvoyées par votre tâche.