よりよい初稿を作るAI動画編集プロンプト 8 選
AI は編集計画のアシスタントとして使い、編集が完了した証拠とは考えないでください。 タイムスタンプ付きの文字起こしかショットログを貼り付け、作業を一つ指定し、出力形式と捏造してはいけない内容を伝えます。以下の八つのプロンプトは、ラフカット、冒頭、字幕、Bロール、テンポ、トランジション、色補正メモ、短尺への再編集を扱います。タイムラインを変える前に、すべての提案を素材と照合してください。
01 · プロンプトの前に素材を
AIに編集を頼む前に、何を渡すべき？
役立つ編集プロンプトは、モデルが参照元を示せる根拠から始まります。OpenAI は明確で具体的かつ十分な文脈のある指示を、Anthropic は希望する形式と制約の明示を推奨しています。編集計画では通常、タイムスタンプ付きの文字起こし、ショット一覧、またはその両方が文脈になります。
OpenAI：ChatGPTのプロンプトエンジニアリングのベストプラクティスAnthropic：プロンプトのベストプラクティス
| 入力 | 含める内容 | 防げる問題 |
|---|---|---|
| タイムスタンプ付きの文字起こし | 正確な発言、話者の交代、不確かな箇所。 | 架空の引用や曖昧なカット位置。 |
| ショットログ | ファイル名、時間範囲、構図、使える場面。 | 撮影していない映像の提案。 |
| 編集作業 | ラフカット、字幕、Bロールなど、一つの目的。 | 無関係な判断が混ざった一般論の回答。 |
| 出力の構造 | 名前付きの列やラベル、目的のファイル形式に沿った草稿。 | タイムラインへ移せない助言。 |
| 制約 | 維持すべき事実、主張、映像、権利、文脈。 | 見やすくなっても、実際の出来事が変わる編集。 |
横にスクロールすると、すべての列を読めます。
02 · ワークフローを確認
AI編集にできること、まだできないこと（2026年10月）
モーショングラフィックス、無音除去、完成動画の制作は別の作業です。チュートリアルのプロンプトをコピーする前に、編集の入力と、なお人が直した部分を確認しましょう。これらの実演は工程の有用な一部を示すもので、あなたの素材がそのまま公開可能になる保証ではありません。
| 実演で示されたこと | 頼る前に確認すること |
|---|---|
| 参考動画に基づくモーショングラフィックス。RandomAI は参考動画と、Remotionのアニメーションコードを生成する詳細な指示を示し、その後に出力を見せています。 RandomAI：参考動画に基づくモーショングラフィックスの実演 制作者の実演：JavaScriptという選択肢。 Futurepedia は、RemotionやHyperFramesを必要とせず、Claudeが通常のJavaScriptで解説アニメーションを一コマずつ描く様子を示しています。スタイル用プロンプトにはソースコード例も含まれます。スタイルと題材を選び、絵コンテを確認してから生成を承認します。Futurepedia：JavaScriptの解説アニメーション（制作者の実演） | 作業環境はすでに設定済みでした。文字、ブランド表現、レイアウト、タイミングを確認してください。グラフィックスを生成することは、未編集素材を一つの物語に仕上げることとは異なります。 Futurepedia は 86 種類のスタイルをうたう資料にもリンクしています。Style Atlasの登録ページはメールアドレスなどを求め、HubSpotとFuturepediaからのマーケティング連絡について告知しています。登録不要のプロンプト配布ではありません。 |
| After Effects内の編集可能な変更。 Shadow はツールを接続し、指示を繰り返してレイヤー、文字、キーフレームを作る工程を示しています。Shadow：After Effectsと接続したワークフロー | エディターへの接続が機能し、変更後も編集可能か確認してください。最終プレビューだけでなく修正過程も見ましょう。これは複数段階の作業です。 |
| 制作者の実演：編集可能なアニメーション草稿。 Vane Motion は弾むボールを手作業で作った後、GPT-6 Astra Highと表示されたCodexセッションにAfter Effects版の制作を頼みます。動画にはコンポジション設定、ボールと地面のレイヤー、編集可能なキーフレームが映ります。Vane Motion：手作業とAI支援のアニメーション（制作者の実演、講座・会員サービスの宣伝あり） | 制作者は両者を比べ、イージングや動きの細部には調整が必要だとしています。採用前に潰れと伸び、速度曲線、ループの継ぎ目を点検しましょう。この教材には講座と会員サービスの宣伝が含まれます。 |
| 制作者の実演：装飾を抑えたトーク動画編集。 mino.mp4 は字幕、映像、テンポについてClaudeに出す指示を説明します。動画にはコメントで編集スキルやMCPを受け取る案内があり、編集全体の実演ではなく、求める見た目の例を示しています。mino.mp4：字幕とテンポの好み（制作者の実演） | シンプルな書体で一度に二、三語を表示し、装飾的な絵文字やアイコンではなく関連するスクリーンショットを使うことを勧めています。字幕の各まとまりが読みやすく、画像を使う権利があるか確認しましょう。 彼は 0.1 秒を超える間を削ると述べています。これは本人の速いテンポの選択で、一般的な編集基準ではありません。短い区間で試し、呼吸、強調、実演に必要な間は残してください。 また、冗長な台詞や冒頭のフックと無関係な文をClaudeに探させています。必要な文脈や条件が主張と一緒に残るよう、削る前に提案を確認してください。 Google DriveのBロールフォルダーの接続にも言及しますが、接続や認可の全手順は示していません。自分の環境で目的のフォルダーへアクセスでき、素材の使用許可もあることを確認しましょう。 |
| ルールに基づく無音除去。 約2:57で、制作者がDaVinci Resolveの「Clip → Audio Operations → Ripple Delete Silence」コマンドと「Remove Silence」設定を示します。無音除去の実演を見る | このコマンドが行うのは一つの整理作業です。録音に合う設定で短い区間を試し、言葉の欠けや意図した間の消失がないか聞いてください。制作者は言い間違いを別に削っています。 |
| 制作者の実演：長尺用のスタイル集を準備。 Joseph は自分の参考動画 10 本をClaude CodeとRemotionで使う様子を示します。デザインの型を編集スキルに整理し、場面を計画し、デザインシートと冒頭レンダリングを確認してから、区間ごとに作業を広げます。完成版は 18 分の動画だと説明しています。Joseph：参考動画に基づく長尺制作（制作者の実演、講座の宣伝あり） | 参考十本はこの制作者の入力で、必要最低数ではありません。本文編集の画面録画を失ったため、その一部は説明で補っています。講座を宣伝していますが、この長尺スキルは当時まだ受講者に提供していなかったとのことです。自分の参考資料を用意し、各区間を確認する必要があります。 |
| 既存の文字起こしから字幕を追加。 Descriptの実演ではプリセットを選んで字幕を追加し、直後に字幕付きの結果が映ります（00:11～00:15）。Descript：プリセットから字幕を追加（00:11～00:15） | 文字起こしはすでにプロジェクト内にあります。これは字幕プリセットの適用であり、プロンプトによる編集や、読み込みから文字起こしまでの全工程ではありません。言葉とタイミングを音声に照らして確認しましょう。 |
| 人の編集と比べられる結果。 制作者が同じ素材を使い、AI、雇った編集者、自作の三つを比べています。三つの編集版の比較を見る | 一人の制作者による比較で、普遍的な品質順位ではありません。AIの初回作業後に音楽と効果音を追加で依頼しています。一つのプロンプトで公開可能な完成品を期待せず、修正時間を見込んでください。 |
横にスクロールすると、すべての列を読めます。
トーク動画では参考例は出発点にすぎません。動作するローカル環境と、全編のレンダリング前に編集を確認する手段も必要です。
制作者の実演：レンダリング前に絵コンテを確認
Brand Nat は絵コンテとビジュアルスタイルのメニューを備えたローカルのClaude Codeワークフローを紹介します。五つの手順には、プロンプトだけでは代替できないツールの準備も含まれます。
- ローカルのプロジェクトフォルダーを選ぶ。 Claude Codeで作業フォルダーを開き、使う予定のメディアへセッションがアクセスできるようにします。
- 編集ツールを準備する。 制作者は一覧にあるツールのダウンロードをClaude Codeに頼みます。カットとミックス用のFFmpeg、字幕とグラフィックス用のHyperFrames、参考の取得用のyt-dlpです。動画にはインストールコマンドやバージョンがありません。何が入るか確認し、アクセス権のあるメディアだけを使ってください。
- 未編集のトーク動画と参考を加える。 ローカル動画の添付とInstagramリンクを示し、TikTokの参考も提案しています。借りたい編集技法を説明し、まずファイルと参考を実際に読めるか確かめましょう。
- 最初に絵コンテを頼む。 場面順、字幕、レイアウトを確認します。全編レンダリングの承認前に、ここで修正を依頼しましょう。望まない方向へ時間やトークンを使わないための提案ですが、動画で削減量を測定しているわけではありません。
- 納得したら方法を保存する。 採用した工程を再利用可能なスキルと、字幕・レイアウト用のスタイルメニューにするようClaude Codeに頼みます。動画はメニューを示しますが、スキルファイルの場所や、別プロジェクトで読み込む全手順は示していません。
Brand Nat：ローカルのトーク動画制作（制作者の実演）
制作者の実演：スタイルを保存し、カット一覧を承認
同じ字幕の指示を繰り返すなら、プロジェクトに保存しましょう。kienobifilms は専用フォルダー内の CLAUDE.md に、再利用する編集指示を保存することを勧めています。書体、色、字幕位置、Instagramの画面表示が重なる領域を含めます。一度好みを書き、後の編集でファイルを再利用します。
ラフカットでは、制作者は間や撮り直しを削り、最後のテイクを残すようClaude Codeに頼みます。素材を変える前に予定するカットを一覧にさせましょう。特に意図した間や反復について、自分で確認してから承認してください。
参考リールでは、アップロードした動画、抽出フレーム、文字起こしからスタイルガイドを作ります。リンクを貼れば全編にアクセスできると思い込まず、使用許可のあるファイルを使ってください。
kienobifilms：再利用する指示とカット案一覧（制作者の実演）
洗練された実演では設定や失敗が省かれることがあります。Vlad Sateev はその省略と、自身が編集工程で経験した難しさを語っています。全製品を統制条件で試した結果ではなく、制作者個人の体験として受け止めましょう。全プロジェクトを任せる前に短いシーケンスを試し、自分のファイルでも手順を再現できるか確認してください。
自動字幕には修正が必要です。YouTubeは音声との照合を勧めています。以下の字幕プロンプトで、確認済みの文字起こしを整え、不確かな語や時刻を明示してください。
03 · 宣伝文句ではなく作業をコピー
コピーできるAI動画編集プロンプト 8 選
角括弧内をすべて置き換え、ファイル名とタイムスタンプは維持してください。各プロンプトは計画か草稿を求め、AIがメディアを処理済みとは言わせません。画像や動画を確認できる助手には、共有許可のある素材だけを渡します。
あなたはラフカットを計画しています。メディアファイルの編集は行いません。 入力 - 対象視聴者：[誰か] - 目標尺：[長さ] - 必須の事実や場面：[一覧] - タイムスタンプ付き文字起こし：[貼り付け] - ファイル名と時間範囲付きのショットログ：[貼り付け] 作業 次の列を持つラフカット判断表を作成してください。 1. 素材の時間範囲 2. 維持、削除、移動、または要確認 3. 正確な発言またはショットの説明 4. タイムライン上の配置案 5. 明確さ、連続性、指定した目的に結び付く理由 6. 編集者の操作 ルール - 入力にある言葉とショットだけを使う。 - 引用、反応、カメラアングル、結果、Bロールを捏造しない。 - 不確かな文字起こしや視覚的根拠の不足は「要確認」とする。 - テンポが遅くなっても必須の事実は残す。 - カットを適用済み、書き出し済みとは言わない。 最後に予定尺と未解決の確認事項の短い一覧を付けてください。
渡すもの：タイムスタンプ付き文字起こし、ショットログ、目標尺、必須の事実。得られるもの：維持・削除・移動・要確認を示す、素材からタイムラインへの対応表。有効な理由：各提案の根拠をモデルに示させます。全体を作り直さず、一行だけ却下できます。
冒頭の編集者として、最初の 8 秒に使う、事実に忠実な案を三つ出してください。 入力 - 想定視聴者：[誰か] - この動画で確認済みの見せ場：[素材が実際に示すこと] - タイムスタンプ付き文字起こし：[貼り付け] - ショットログ：[貼り付け] 各案で返す内容 - 素材の正確なイン・アウトのタイムスタンプ - 発言順を保った逐語引用 - 最初に見えるショット - 生まれる疑問や約束 - 後のどの場面でそれを果たすか - 連続性のリスク ルール - 発言を書き換えて収録済み音声として提示しない。 - 新しい台詞が有効なら「追加収録が必要」と明記し、別にする。 - 素材にない結果、実験、個人の経験をほのめかさない。 - ショットログにない映像を選ばない。 - 冒頭が視聴者維持率を上げるとは言わない。 拡散の予測ではなく、わかりやすさで順位を付けてください。
渡すもの：文字起こし、ショットログ、確認済みの見せ場、想定視聴者。得られるもの：正確な素材参照と追加収録の明記がある冒頭三案。有効な理由：強い冒頭も、素材で約束を果たせてこそ役立ちます。参照元を付ければ、魅力的な書き換えが虚偽の約束になるのを防げます。
以下の確認済み文字起こしをSRT形式の字幕草稿にしてください。 入力 - 言語：[言語] - 話者名と表記用語集：[貼り付け] - 読みやすさの制約：[わかれば最大行数と文字数] - タイムスタンプ付きの確認済み文字起こし：[貼り付け] 作業 - 自然な句の境界で字幕を分ける。 - 元の意味と言葉を維持する。 - 連番のSRT番号とHH:MM:SS,mmmの時刻を使う。 - 不確かな語を[[二重角括弧]]に入れる。 - 草稿の後に、要確認の名前、数値、専門語、発言の重複、雑音区間をすべて列挙する。 ルール - 明示的に頼まない限り、欠けた発言を創作したり翻訳したりしない。 - 主張を短く言い換える場合は変更を明記する。 - 話者の身元を推測しない。 - そのまま読み込み可能とは言わない。 SRT形式の草稿と検証一覧だけを返してください。
渡すもの：確認済み文字起こし、名前の用語集、言語、字幕ルール。得られるもの：SRT形式の草稿と、確認すべき語や時刻の一覧。有効な理由：書式化は機械的でも、名前、なまり、タイミングは読み込みや公開前に人の確認が必要です。
素材一覧を正しい根拠として、この編集のBロール計画を作ってください。 入力 - タイムスタンプ付き文字起こし：[貼り付け] - 使用可能な映像と静止画、ファイル名、時間範囲：[貼り付け] - 権利や開示事項のメモ：[貼り付け] - ビジュアルスタイルの制約：[貼り付け] 次の表を返す 1. タイムライン上の場面 2. 映像で支えるべき発言の内容 3. 使える素材と正確な素材範囲 4. 構図やクロップのメモ 5. 推定尺 6. 状態：使用可能、権利要確認、または新規撮影が必要 ルール - 存在しない素材を使用可能としない。 - 素材の説明が発言内容を支える場合にのみ使う。 - 欠けた映像はすべて「新規撮影が必要」とし、ショットを説明しても実在するとは言わない。 - ライセンス素材、スポンサー素材、AI生成素材は確認用に明示する。 - メディアをタイムラインに配置済みとは言わない。 最後に、最優先の不足ショットを三つ示してください。
渡すもの：文字起こし、使える素材の一覧、権利メモ。得られるもの：使用可能な映像と新規撮影を区別したBロール計画。有効な理由：不足を制作上の判断として扱い、編集者が見つけられない素材を勝手に作り出しません。
このカット計画のテンポのリスクを確認してください。すべての結論を編集上の仮説とします。 入力 - 動画の目的と想定視聴者：[貼り付け] - タイムスタンプ付き文字起こし：[貼り付け] - 現在のカットまたは編集判断一覧：[貼り付け] - わかっているショット、文字、話題の変化：[貼り付け] 次の表を返す 1. タイムライン区間 2. 提供資料で観察できる問題 3. 理解を遅くしたり情報過多にしたりする可能性の理由 4. 試す編集を一つ 5. その編集が損なう可能性のある情報や連続性 6. 必要な検証 ルール - 文字起こしから視聴者維持率、再生数、アルゴリズムの反応を推測しない。 - 実演、感情、理解に役立つ間を無駄な無音としない。 - 速くするために必須の文脈を除かない。 - 提供された時刻とショット変化のデータのみを使う。 - 編集済みとは言わない。 最後に、控えめなテンポ調整案と、より大胆な案を一つずつ出してください。
渡すもの：時刻付き文字起こし、現行編集メモ、既知のショット変化。得られるもの：確認区間ごとに一つの操作と、その代償。有効な理由：テンポは常に速いことではありません。必要な文脈を保護し、データや確認が裏付けるまで診断を仮説にとどめます。
以下のカット案に対するトランジション計画を作ってください。 入力 - 順番に並んだラフカット表：[貼り付け] - 音声メモ、ルームトーン、音楽の制約：[貼り付け] - 時間、場所、話者、話題の意図的な変化：[貼り付け] 各カットで返す内容 - 前後の素材範囲 - 関係：連続、新しい時間、新しい場所、新しい話題、対比 - 推奨：ハードカット、Jカット、Lカット、ディゾルブ、保持 - そのつなぎが関係を明確にする理由 - 音声または連続性の確認 ルール - 他のつなぎに明確な役割がなければハードカットを標準にする。 - 一覧にない音、ルームトーン、音楽、映像を追加しない。 - 連続性の誤りをつなぎで隠さず、明示する。 - 物語が支えない限り、ディゾルブで時間経過を示唆しない。 - 適用済みとは言わない。 最後に、再生して編集者が判断すべきカットを示してください。
渡すもの：ラフカットの順序、音声の連続性、隣接ショットの関係。得られるもの：ハードカットを基本とし、例外に理由を付けたつなぎ表。有効な理由：つなぎは時間、場所、連続性、対比を伝えるものです。ハードカットから考えると、すべての編集を装飾せずに済みます。
色のレビュー助手として、完成済みのグレーディングではなく補正メモを書いてください。 入力 - ショットID付きの参考フレーム：[各フレームを添付または説明] - わかればカメラ、プロファイル、照明メモ：[貼り付け] - 目指す見た目の参考：[添付またはリンク] - わかれば納品先と色空間：[貼り付け] ショットごとに返す内容 - 提供された参考と比べて見える不一致 - 露出、ホワイトバランス、コントラスト、彩度の補正目標 - 必要なら肌色や製品色の確認 - スコープで測定すべき項目 - 状態：フレーム内で観察、提供されたメタデータ、または要確認の仮定 ルール - カメラ設定、色温度、露出値、LUT、スコープ値を捏造しない。 - フレームがなければ視覚評価はできないと伝える。 - 技術的な標準化と創作上の見た目を区別する。 - 誤りと指定しない限り、意図的な照明差は維持する。 - 補正を適用済み、書き出し済みとは言わない。 最後に、最良の参考フレームから始めるショット合わせの順序を示してください。
渡すもの：参考フレーム、ショットID、カメラや照明のメモ、納品先。得られるもの：測定や仮定を明示したショット別の補正目標。有効な理由：文字だけでは画像データはわかりません。フレームを必須にして仮定を明示すれば、露出や色の数値を捏造せず役立つ計画になります。
この長い動画から、単独で成立する短いクリップを最大三つ探してください。 入力 - タイムスタンプ付き文字起こし：[貼り付け] - ショットログ：[貼り付け] - 対象プラットフォームと最大尺：[貼り付け] - 一緒に残すべき事実、開示事項、文脈：[貼り付け] クリップごとに返す内容 - 素材の正確なイン・アウト時刻 - 最初と最後の台詞の逐語引用 - 単独で答えられる一つの問い、または伝えられる要点 - クリップ内に必要な文脈 - 対応する手持ちの映像 - 元区間の推定尺 - 「追加収録が必要」な箇所を既存発言と明確に分離 ルール - 話者の意味を保つ。 - 離れた単語をつなぎ、実際には話していない文を作らない。 - 主張を変える限定、開示、条件を除かない。 - Bロール、成果、実証済みと見せるタイトルを創作しない。 - 切り出し済み、公開済みとは言わない。 指定尺内で単独で成立しない候補は除外してください。
渡すもの：時刻付き文字起こし、ショットログ、プラットフォーム制限、必須文脈。得られるもの：境界が正確で追加収録も明示した三つの候補。有効な理由：話者の主張を変えるフックを作るのではなく、すでに収録された完結した考えを探させます。
04 · 計画からタイムラインへ
AIの回答を実際の編集に変えるには？
回答は編集判断一覧として扱いましょう。ゼロから考える作業は減らせても、最終的な根拠は素材、再生確認、完成タイムラインです。適用前に五つの手順で計画を確認してください。
- 01
すべてのメモの出所をたどる
指定ファイルと素材範囲を開きます。見つからない引用、ショット、時刻の判断は却下してください。
- 02
複製シーケンスか短い区間で試す
元のシーケンスを残し、全体を変える前に影響の大きいカットを複製で試します。
- 03
連続性と意味の変化を確認
音声、視線、動作、開示事項、主張を正確にするすべての条件を点検します。
- 04
字幕と生成素材を個別に検証
読み込み前に表記と時刻を確認します。生成映像を使う前に権利と開示要件を確認してください。
- 05
公開結果を実際の根拠と照合
再生確認、コメント、プラットフォーム分析で仮説を試します。一度の再生数から因果関係の物語を後付けしないでください。
時間やサブスクリプション費用に見合う工程か検討する際は、KaboのAI動画編集の費用ガイドをご覧ください。プラットフォームが初稿を組んだ場合は、Instagram First Draftの確認チェックリストで、製品内の工程でも素材を先に確かめる姿勢を確認できます。
05 · 作業にツールを合わせる
どのAIツールを使うべき？
テキスト助手は文字起こしから編集案を作れます。映像レビューには、提供したフレームや素材を安全に確認し、何を見たか示せるマルチモーダル助手を選びます。新しいクリップの制作には動画生成ツール、タイムライン変更と書き出しにはエディターが必要です。
例えばGoogle Flowは、文字、フレーム、その他の要素から動画を生成できます。それでも、確認済み、使用許可取得済み、既存シーケンスへ配置済み、公開済みという意味にはなりません。生成と編集は別の確認項目にしてください。
| ツールの種類 | 得意な作業 | なお検証が必要な点 |
|---|---|---|
| テキスト助手 | 文字起こし、字幕、判断一覧の草稿。 | 素材の正確さ、時刻、映像、最終再生。 |
| マルチモーダル助手 | 文字の文脈とともに提供フレームやクリップを確認。 | 実際に確認した範囲と、未確認の範囲。 |
| 動画生成ツール | 生成が目的の場合に候補ショットを作る。 | 権利、開示、連続性、品質、配置。 |
| 動画エディター | タイムライン変更、再生、字幕、書き出し。 | 意味、主張、権利、視聴者に関する根拠。 |
横にスクロールすると、すべての列を読めます。
06 · 主張の範囲を絞る
これらのプロンプトで検証できないことは？
渡していない映像は見られません。編集が維持率、再生数、推薦、売上を生んだと証明することもできません。クリップの権利、人物の身元、開示、発言が真実として収録されたかも確定できません。SRT形式の回答をエラーなく読み込める保証もありません。
YouTubeの視聴者維持率レポートは、視聴を始めたりやめたりする箇所を示しますが、文脈が必要で即時でもありません。YouTubeによると処理には通常一～二日かかります。谷や山から調べる場所を選び、動画、流入、コメント、編集メモを照合してから仮説を立てましょう。
07 · よくある質問
AI動画編集プロンプトのよくある質問
ChatGPTやClaudeはプロンプトで動画を編集できる？
チャット助手は提供資料から編集を計画できます。メディアを確認したりタイムラインを変えたりできるかは、製品と接続ツール次第です。実際のタイムラインを検証するまでは、出力を計画と明示してください。
文字起こしにタイムスタンプがない場合は？
正確なカット位置ではなく、段落や文ごとの構成メモを求めます。編集判断一覧を依頼する前に時刻を追加してください。自動字幕を出発点にできますが、不確かな語は先に修正します。
AIにSRTファイルを作らせてもよい？
SRT形式の草稿は依頼できます。YouTubeはプレーンなUTF-8テキストの基本的なSRTに対応していますが、番号、時刻、文字、エディターやプラットフォームへの読み込みは検証が必要です。
長尺と短尺の両方に使える？
尺、プラットフォーム、文脈の制約を置き換えれば使えます。主張が変わる条件を削って、長い説明を短い動画へ無理に収めないでください。
08 · 出典記録
出典と方法
製品・プラットフォームの案内は 2026年9月16日、Descriptの字幕実演は 2026年10月20日 に確認しました。公式資料はプロンプトの原則、動画生成の限界、字幕確認、SRT書式、維持率レポートの挙動の根拠です。八つのプロンプト、入力表、五段階の検証はKaboの編集コンテンツで、製品保証、性能試験結果、AIが編集を完了したという主張ではありません。
- Descript：プリセットから字幕を追加（00:11～00:15）
- OpenAI：ChatGPTのプロンプトエンジニアリングのベストプラクティス
- Anthropic：プロンプトのベストプラクティス
- Google Flow ヘルプ：Flowで動画を作成する
- YouTube ヘルプ：自動字幕起こしを使用する
- YouTube ヘルプ：対応する字幕ファイル形式
- YouTube ヘルプ：視聴者維持率の重要な場面を測定する
2026年10月の制作者実演
動画は 2026年10月20日 に確認しました。各制作者自身の環境と結果で、Kaboが独立に編集を再現したものではありません。三版比較は一人の判断で、視聴者テストではありません。自分で試す際も環境設定、追加指示、人の修正は必要です。
- RandomAI：参考動画に基づくモーショングラフィックスの実演
- Shadow：After Effectsと接続したワークフロー
- vidIQ：同じ素材による三つの編集
- Vlad Sateev：編集の実演で省かれること
追加の制作者実演、確認日 2026年10月21日
これらの教材はアニメーションの計画、編集参考の整理、草稿の確認方法を示します。プロジェクトにより別のツールや準備が必要です。FuturepediaがリンクするStyle Atlasは登録制なので、情報を渡す前にフォームを確認してください。
- Futurepedia：JavaScriptの解説アニメーション（制作者の実演）
- Brand Nat：ローカルのトーク動画制作（制作者の実演）
- Joseph：参考動画に基づく長尺制作（制作者の実演、講座の宣伝あり）
- Vane Motion：手作業とAI支援のアニメーション（制作者の実演、講座・会員サービスの宣伝あり）
制作者実演、確認日 2026年10月23日
再利用できるスタイル指示や、編集前のカット案確認にこの解説を役立ててください。
制作者実演、確認日 2026年10月26日
mino.mp4は字幕とテンポの好みを説明し、例を示しています。Kaboは編集の再現や、編集時間・結果への効果測定を行っていません。コメントで資料を受け取る宣伝があり、リンク先の資料は未確認です。
草稿レビューの制作者実演、確認日 2026年10月27日
この教材は制作者の図の密度、草稿レビュー、レンダリングの割り振りを説明しています。上の絵コンテは説明例で、制作結果やハードウェアの限界は独立に再現していません。