YouTubeクリエイター向けvidIQ代替ツール8選。作業別に比較。

1. YouTube Studio — 自分の投稿動画を理解する

最適な用途： 自分のリーチと視聴者維持率

YouTube Studioは、管理するチャンネルのリーチ、視聴者維持率、視聴者、条件を満たす場合の収益について、ファーストパーティのレポートを提供します。vidIQに求めるのが成果の測定なら、ここから始めましょう。

検証で分かったこと： Analyticsを開き、Researchでサワードウの参考動画を見つけました。リーチ、視聴者維持率、視聴者を調べるには標準レポートが適しています。ただし、今回の活動量の少ないテストチャンネルでは、視聴者維持率を有意義に評価できませんでした。

主な制限： 他のクリエイターの非公開レポートは利用できません。YouTubeは、デスクトップで利用する対象チャンネルと動画向けにタイトル／サムネイルのA/Bテストもドキュメントで案内しています。実運用の実験は行っていません。

チャンネルへのアクセス権があれば無料。

無料のYouTube分析ツールを比較する

2. TubeBuddy — YouTube内でアップロードを最適化する

最適な用途： YouTube内のキーワード指標

TubeBuddyは、YouTube拡張機能にキーワード調査、SEOの助言、有料のテストツールを組み合わせています。投稿に関する専用の操作機能が欲しい場合に適しています。

検証で分かったこと： 共通キーワードは32/100（普通）、推定月間検索数830件となり、関連語が3つ表示されました。これらは独自の推定値であり、確認済みの米国検索件数ではありません。

主な制限： 今回のアカウントでは、重み付きキーワードとSEO StudioにProが必要でした。有料の原稿品質は検証していません。年払いの月額換算は$12と$26.39でした。

Starter／無料利用、Proは月額$15、Legendは月額$32.99。

KaboとTubeBuddyの比較を見る

3. 1of10 — テーマと動画の見せ方の参考を探す

最適な用途： 突出した動画の参考例とタイトル候補

1of10は、突出した動画やサムネイルの検索と、AIによるタイトル・アイデア作成ツールを組み合わせています。調査の上限とAIクレジットは別枠です。

検証で分かったこと： サワードウの検索では、再生数とチャンネル平均値が付いた5件の例が表示されました。いずれも1～6年前と表示されており、長く使える形式の参考にはなりますが、最新トレンドの候補一覧ではありません。

主な制限： 無料版では日付フィルターが無効でした。突出度の倍率だけでは、動画が成功した理由は分かりません。ドキュメントに記載されたタイトル・サムネイルのツールは見せ方をカバーしますが、有料の結果は評価していません。

無料：月60 AIクレジット。Basicは年払いで月額$15。

トレンド発見を詳しく見る

4. Viewstats — 競合と動画の推移を調べる

最適な用途： 公開されているチャンネルと動画の推移

Viewstatsは、チャンネル履歴、長尺動画／Shortsの一覧、個別動画のグラフを提供します。Proでは突出動画とサムネイルに特化した調査が加わります。

検証で分かったこと： 無料ログインでGrantBakesのチャンネル履歴、長尺動画とShortsそれぞれの一覧、類似チャンネルを開けました。共通のチュートリアルには再生数グラフがあり、撮影時点で68.3万回再生されていました。参考動画の選定と追跡に役立ちます。

主な制限： OutliersとThumbnail SearchにはProが必要でした。競合追跡の画面は今回のセッションでエラーを返したため、その結果は未評価です。プラン選択時には、ドキュメントに記載された機能も引き続き参考になります。

無料アカウントのレポート。今回のセッションではProが月額$49.99と表示されました。

5. Morningfame — ガイド付きのチャンネル評価を受ける

最適な用途： ガイド付きチャンネル診断

Morningfameは、チャンネル分析とキーワード調査をガイドに沿って進める方法をドキュメントで説明しています。幅広いクリエイター向けツールより、絞り込んだ提案を順番に受けたい場合の候補です。

検証で分かったこと： ドキュメントに基づく説明です。次に何を改善すべきか決める助けが欲しいときに、ガイド付きチャンネル評価やキーワードの作業工程を利用できます。実機検証は完了していません。

主な制限： 登録には招待が必要です。上記の価格は10月12日の確認内容を維持しています。再確認時、現在の料金ページから読めるテキストを取得できませんでした。参加前に提供条件を確認してください。

1か月の試用。Basicは月額$4.90、Plusは月額$12.90。

6. OutlierKit — ニッチ分野とコンテンツの傾向を調べる

最適な用途： ニッチ分野と競合の調査

OutlierKitは、突出動画とキーワードの調査に加え、プラットフォーム上の台本分析やニッチ分野全体を扱うCompetitor Studioをドキュメントで案内しています。ProとMaxではMCPおよびAPIアクセスが加わります。

検証で分かったこと： ドキュメントに基づく説明です。チャンネル確認、台本／つかみの分析、Competitor Studioは、それぞれ異なる調査課題を扱います。Deep Researchは20クレジットを消費します。30クレジットの試用で調査を一部試せますが、すべてのモジュールは試せません。

主な制限： ニッチ分野全体のCompetitor Studioは50クレジットを消費し、ProまたはMaxが必要です。出力品質は評価していません。Hobbyの年額料金は10月15日に再確認しました。

30クレジットの試用。Hobbyは年額$299（月額$24.92と表示）。

7. Social Blade — チャンネルの公開成長データを追う

最適な用途： 公開総数と履歴グラフ

Social Bladeは、複数のプラットフォームでアカウントの公開総数と履歴を追跡します。SEOや台本作成より、活動状況の簡単な確認に向いています。

検証で分かったこと： 共通のチャンネルでは公開総数と履歴が表示され、無料ログインで52本の動画も開けました。新しい順の一覧が古い投稿から始まっていたため、履歴は全体像の確認に使い、現在のテーマを調べる前に対象範囲を確認してください。

主な制限： 最初に開いた動画詳細ページではデータが読み込まれませんでした。公開の件数や推定値から、非公開のCTR、視聴者維持率、実際の収入は分かりません。

無料。Bronzeは年額$59.99。

8. Kabo — 調査をアイデアと台本に変える

最適な用途： 1つの会話で調査、分析、執筆を進める

Kaboは、クリエイターの疑問を調べ、証拠を分析し、アイデアや執筆へと進める、気軽なAIエージェントとの会話におすすめです。

検証で分かったこと： 10月14日の会話では、3件の公開サワードウ参考資料から、3つの独自の切り口が生まれました。「Why Your First Loaf Is Flat: Diagnose It by Sight」を選び、続いてShortを依頼しました。Kaboは最初からやり直すことなく、つかみ、3つの映像展開、ナレーション、締めの一文を返しました。

主な制限： 提案された45秒の台本は、まだ時間を測って読み合わせる必要があり、パン作りの助言も検証が必要です。情報源とサンプルを確認してください。別のチャンネル分析では、上限20本という依頼に対し100本の投稿が使われました。

利用枠が限られたスタータークレジット。有料のPro・Ultraプランあり。

Kabo の現在の利用条件：新規アカウントには、7 日間、利用枠が限られたスタータークレジットが付与されます。Pro と Ultra は現在購入できます。その期間が終了しても、獲得済みクレジット、条件を満たす招待特典、利用可能な残高で利用を続けられる場合があり、有料契約だけが継続方法ではありません。

Kaboの台本作成を詳しく見る