创作者值得使用 GPT-6.1 Terra 吗？
GPT-6.1 Terra 值得用于活动图片的二次检查，以及根据已有事实起草短文。先选一个你能核查的任务：将图片优惠与批准的简报比较，再审核建议修改。选择它需要受支持的 Work 或 Codex 账号。成功检查图片不等于完成视频剪辑，也不能判断哪条帖子表现最好。
01 · 选择任务
Terra 适合工作流程的哪个环节
想象赞助帖发布前的最后一次检查：图片已完成，品牌批准优惠 20%，你仍需找出过期价格或无法辨认的代码。这适合作为起始任务，因为你已经知道正确答案是什么。
OpenAI 将 Terra 描述为用于视觉推理、计算机操作和写作的模型。其模型文档列明支持图片输入与文本输出，不支持音频和视频模态。连接图片生成工具是另一项能力。
对创作者而言，下表任务可作为起点。这些是界定试用范围的方法，不是经过测量的生产力提升。
| 你的任务 | 提供给它的内容 | 你自己检查 |
|---|---|---|
| 检查活动图片 | 图片和批准的优惠 | 每个价格、代码及可见说法 |
| 起草短文案 | 产品事实与预期行动 | 每项说法是否有依据 |
| 审核屏幕或版式 | 截图与需要寻找的问题 | 目标尺寸下的实际应用 |
横向滚动以阅读所有列。
如果下一项任务是粗剪，先准备带时间码的转录或镜头日志，使用我们的AI 视频剪辑提示词界定剪辑。清晰的静态图不能证明切点是否落在正确词语上，或字幕是否同步。
02 · 找到模型
如何使用 GPT-6.1 Terra
OpenAI 将 Terra 列入 ChatGPT Work 和 Codex，面向 Plus、Pro、Business、Enterprise 和 Edu。在 ChatGPT 使用 Work，而非 Chat。发布说明将其放在模型列表的“高级”下，Enterprise 访问还受管理员控制。它不支持阿联酋推理数据驻留。
- 登录打算使用的套餐所属账号，再打开 Work。
- 打开模型选择器；如果显示“高级”，在其中选择 GPT-6.1 Terra。发送前确认输入框显示该名称。
- 附上一张图片，粘贴已批准的事实。先做不修改原文件的审核。
我们于 2026年10月27日 在一个网页端 Pro 账号中可以选择 Terra。模型选择器布局可能不同。如果没有，先检查账号、套餐和工作区控制，再考虑付费换套餐。浏览器与计算机操作需要各自的设置和访问权限。
OpenAI：2026/10/26 – 2026/10/30 产品更新
已经使用 Codex？在模型选择器中选择 GPT-6.1 Terra，确认当前模型。我们的测试在 Codex 中明确选择了 gpt-6.1-terra。开发者也可通过 API 使用该模型 ID；模型页面说明不支持免费 API 层级。ChatGPT 套餐访问与 API 使用需要分别核查。
03 · 检查结果
我们的活动图片测试发生了什么
我们用图片生成工具制作了两张虚构 Moss Mug 活动卡。批准的优惠是使用 MOSS20 代码减免 20%。卡片 A 符合，卡片 B 刻意写成 25%。
Terra 在一次请求中收到拼图和批准事实。我们要求引用可见证据、给出最小修改，并在看不清时承认。预期答案提前记录，未提供给模型。
| 卡片 | Terra 的回答 | 我们的核查 |
|---|---|---|
| A | 可以发布。读到“优惠 20% | MOSS20”。 | 与可见图片和批准优惠一致。 |
| B | 需要修改。将 25% 改为 20%。 | 发现了刻意设置的错误折扣。 |
横向滚动以阅读所有列。
它给出的文案是：“认识 Moss Mug。使用代码 MOSS20，优惠 20%。”只用了所提供的事实。两项判断都符合我们的核查，但两张刻意设计得简单的卡片，样本太小，不能得出可靠率。
有用的行为很具体：Terra 将折扣与简报比较，指出不一致并建议修改。发布前你仍需检查最终图片。
04 · 尝试自己的图片
尝试一项可核查的审核
选择你有权上传的图片，将批准简报放在旁边。把下方方括号替换为准确事实。多个版本标记为 A、B、C，以便把每条评论对应到图片。
发布前审核所附活动图片。 已批准事实： 产品：[名称] 优惠：[准确的批准折扣或价格] 代码：[准确代码] 其他批准说法：[列出，或无] 对每张已标记图片： 1. 说明可以发布还是需要修改。 2. 引用支持判断的可见文字。 3. 给出最小修改。 文字被遮挡或太小无法辨认时，说明无法验证。 不要编造产品说法、受众效果或缺失文字。 最后仅使用批准事实，给出少于 35 个词的修正文案。 不要编辑文件或发布任何内容。
对照图片读回答，不只看它自己的解释。折扣正确但代码错误仍需修改。如果它说文字被遮挡，检查源文件，或移动文字再发新截图。重复提示词不会揭开被覆盖的像素。
修改后，在最终发布的应用中预览素材。放上文案，检查实际裁切和界面。上方图片不能展示最终帖子在另一应用中的样子。
05 · 保留最后检查
哪些仍需要你的判断
模型可以完美地核对一份错误简报。你仍需确认优惠有效、措辞获品牌批准，以及图片有使用许可。要求判断前，先提供准确依据。
本测试只检查了一张拼图，没有测试动态影像、完整剪辑时间线或跨应用自主工作。时间和声音另做剪辑检查；任何建议的计算机操作在修改线上素材或发布前都应审核。
这个结果也不能选出获胜创意。优惠清晰只是发布检查的一项，受众反应需要真实帖子的结果。记录采纳了哪些建议及其是否正确，不把自信回答当成可能获得触达的证据。
Terra 是否值得保留，要看完整任务。用一小批原本会自己核查的工作试用，计入提供事实、纠错和验证最终文件的时间。我们没有测量耗时、节省成本或与其他模型比较的表现。如果审核输出比直接检查更费力，就把它留给其他任务。
来源
来源与测试方法
产品能力与访问情况核查于 2026年10月27日。这些官方页面介绍模型与推出情况；如果账号选项不同，请重新查看。
Kabo 用图片生成工具制作本例 Moss Mug 图片。10 月 28 日，我们以 GPT-6.1 Terra、medium 推理强度运行了一次独立 Codex 请求。它读取图片和提示词，没有预期答案文件。随后我们将未经编辑的回答与预先声明的检查项比较。上表为了阅读浓缩了回答。
查看测试图片、准确测试提示词、Terra 原始回答及预期检查项。上方可复用提示词增加了自己活动的占位内容，并非逐字测试提示词。它不代表真实活动、受众效果或跨模型基准。