一个有用的内容项目，不应依赖唯一记得全部聊天内容的人。我们会把长期规则写进简短的 CLAUDE.md，将营销活动事实放在独立笔记中，再用 Kabo 获取公开参考。本例围绕陶瓷新品发布展开，这套做法也适用于代理机构、教育者或小型品牌团队。
用于创作者研究的 AI agent Kabo 提供公开案例。Claude Code 则将这些观察与下一位制片人需要的活动事实、审阅说明分开保存。
为这项 Claude Code 任务准备材料
[ ] CLAUDE.md — 长期沿用的语气、证据和审阅规则；保持简短。 [ ] brief.md — 受众、活动目标、交付物与当前限制。 [ ] verified-product-facts.md — 制作者已确认的测量值与产品主张。 [ ] approved-voice-examples.md — 符合品牌语气的真实文案。 [ ] research/ 与 drafts/ — 将来源笔记与可编辑的创作内容分开。
使用项目简报中的当前目标与限制。 将来源观察与创意提案分开。 我们的产品主张以 verified-product-facts.md 为依据。 把来源链接放在它所支持的主张旁边。 不要编造测量值、客户故事或影像素材。 保留原稿，并概述实质性修改。
2. 连接 Kabo，再检查项目背景
打开内容项目，为 Claude Code 安装 Kabo并完成登录。如需直接连接服务器，请按照设置指南操作。
3. 把长期规则放在项目可复用的位置
一家小型陶瓷工作室与自由制片人合作。每次产品发布都需要研究、已批准的措辞和拍摄简报，让第二个人无须回顾全部聊天也能接手。
创建简明的项目 CLAUDE.md，存放语气和证据规则等长期指令。不断变化的发布细节放在 brief.md 中。Claude Code 支持项目指令文件，但这些指令无法补出缺失的产品事实。在把有潜力的创意角度写成事实主张前，先让它阅读简报并复述范围。
阅读 CLAUDE.md、brief.md 和 verified-product-facts.md。概述活动及尚未解决的产品问题。提出一份简短计划，说明 Kabo 要研究的问题、审阅节点和输出文件。先等待，不要开始起草活动内容。
4. 扩展项目之前，先规划一轮研究
要求一份简短计划：Kabo 将回答什么问题、要检查哪些来源、要生成哪些文件。审阅样本是否真正涉及工作室陶瓷，而非工业产品广告。范围确认合适后，使用已可用的公开工具，并在来源索引中保留日期和实际返回字段。
将“杯子有哪些真实事实”与“我们想如何讲故事”分开。这样，产品纠错就只是局部编辑，无须围绕整个活动重新争论。
Claude Code 脚本工作流展示如何把一项产品纠正追踪到开场、演示和回顾段落。
使用 Kabo 在 [dates] 范围内收集一小组关于 [topic] 的公开参考。在 research/source-index.md 中记录 URL、日期及有依据的观察。然后在 drafts/ 中起草一个原创产品故事，附上主张说明与镜头清单。我们的产品主张只使用 verified-product-facts.md。凡主张或镜头尚未确认之处，都加入需要制作者审阅的问题。
5. 把制作者审阅设为明确步骤
让 Claude Code 起草一个产品故事，附带主张说明与镜头清单。交给制作者的文档应指出哪些陈述需要批准，不要把未确定的事实藏在貌似完成的脚本中。研究文件与创意提案保持独立，避免纠正时抹去来源记录。
另一位制片人也能理解的交接示例
对于一次工作室新品发布，一个经过审阅的产品故事可以形成这样的制作交接：
- 活动：通过实际使用讲解日常马克杯
- 单集：拿起杯子时，这种杯柄形状为什么重要
- 自有证据：拍摄真实杯子与工作室制作过程。
- 研究文件：research/source-index.csv
- 待批准：拍摄前由制作者核查产品主张。
- 草稿：drafts/handle-story.md
6. 将修改记录为项目决策
审阅后，让 Claude Code 修改受影响段落，并补一条简短决策说明。保留原因，例如杯柄主张过于宽泛，或无法取得窑炉镜头。下一位制片人就能在更新活动简报时复用流程，无须在聊天中重复每项解释。
将“专为完美握持而设计”替换为对真实杯柄的描述，以及展示制作者如何使用它的镜头。任何舒适性主张继续等待制作者审阅。
交付下一位制片人可以重新打开的项目
在 Google Docs 中打开已审阅的故事，让制片人与制作者提供反馈。带着已批准的镜头清单进入工作室，再用平常的编辑器处理素材。项目指令有助于协调工作，但不能替代产品审阅。
文中的完整示例用于说明方法。产品截图展示的是 Kabo 网页端已有的结果，并非本指南示例的实际执行记录。请使用自己的素材，以及您的任务实际返回的证据。