一個有用的內容專案，不應依賴唯一記得全部對話的人。我們會把長期規則寫進簡短的 CLAUDE.md，將行銷活動事實放在獨立筆記中，再使用 Kabo 取得公開參考。本例以陶瓷新品發表為主，這套做法也適用於代理商、教育工作者或小型品牌團隊。
用於創作者研究的 AI agent Kabo 提供公開案例。Claude Code 則將這些觀察與下一位製作人需要的活動事實、審閱說明分開保存。
為這項 Claude Code 任務準備素材
[ ] CLAUDE.md — 長期沿用的語氣、證據與審閱規則；保持簡短。 [ ] brief.md — 受眾、活動目標、交付成果與目前限制。 [ ] verified-product-facts.md — 製作者已確認的測量值與產品主張。 [ ] approved-voice-examples.md — 符合品牌語氣的真實文案。 [ ] research/ 與 drafts/ — 將來源筆記與可編輯的創作內容分開。
使用專案簡報中的目前目標與限制。 將來源觀察與創意提案分開。 我們的產品主張以 verified-product-facts.md 為依據。 把來源連結放在它所支持的主張旁邊。 不要編造測量值、客戶故事或影像素材。 保留原稿，並概述實質修改。
2. 連接 Kabo，再檢查專案背景
開啟內容專案，為 Claude Code 安裝 Kabo並完成登入。若要直接連接伺服器，請按照設定指南操作。
3. 把長期規則放在專案可重複運用的位置
一家小型陶瓷工作室與自由接案製作人合作。每次產品發表都需要研究、已核准的措辭與拍攝簡報，讓第二個人不必回顧全部對話也能接手。
建立精簡的專案 CLAUDE.md，存放語氣與證據規則等長期指示。不斷變動的發表細節放在 brief.md。Claude Code 支援專案指示檔案，但這些指示無法補足缺少的產品事實。要把有潛力的創意角度寫成事實主張之前，先請它閱讀簡報並重述範圍。
閱讀 CLAUDE.md、brief.md 與 verified-product-facts.md。概述活動及尚未解決的產品問題。提出一份簡短計畫，說明 Kabo 要研究的問題、審閱節點與輸出檔案。先等待，不要開始起草活動內容。
4. 擴展專案前，先規劃一輪研究
要求一份簡短計畫：Kabo 將回答什麼問題、要檢查哪些來源、要產生哪些檔案。審閱樣本是否真正涉及工作室陶瓷，而非工業產品廣告。確認範圍合適後，使用已可用的公開工具，並在來源索引保留日期與實際回傳欄位。
將「杯子有哪些真實事實」與「我們想如何說故事」分開。這樣，產品更正就只是局部編輯，不必圍繞整個活動重新爭論。
Claude Code 腳本工作流程展示如何將一項產品更正追蹤到開場、示範與回顧段落。
使用 Kabo 在 [dates] 範圍內蒐集一小組關於 [topic] 的公開參考。在 research/source-index.md 記錄 URL、日期與有依據的觀察。接著在 drafts/ 起草一個原創產品故事，附上主張說明與鏡頭清單。我們的產品主張只使用 verified-product-facts.md。凡主張或鏡頭尚未確認之處，都加入需要製作者審閱的問題。
5. 把製作者審閱設為明確步驟
請 Claude Code 起草一個產品故事，附帶主張說明與鏡頭清單。交給製作者的文件應指出哪些陳述需要核准，不要把未確定的事實藏在看似完成的腳本裡。研究檔案與創意提案保持獨立，避免更正時抹去來源紀錄。
另一位製作人也能理解的交接範例
對於一次工作室新品發表，一個經過審閱的產品故事可以形成這樣的製作交接：
- 活動：透過實際使用介紹日常馬克杯
- 單集：拿起杯子時，這種杯把形狀為什麼重要
- 自有證據：拍攝真實杯子與工作室製作過程。
- 研究檔案：research/source-index.csv
- 待核准：拍攝前由製作者核查產品主張。
- 草稿：drafts/handle-story.md
6. 將修改記錄為專案決策
審閱後，請 Claude Code 修改受影響段落，並補一條簡短決策說明。保留原因，例如杯把主張過於寬泛，或無法取得窯爐鏡頭。下一位製作人就能在更新活動簡報時重複運用流程，不必在對話中重複每項解釋。
將「專為完美握持而設計」替換為對真實杯把的描述，以及展示製作者如何使用它的鏡頭。任何舒適性主張繼續等待製作者審閱。
交付下一位製作人可以重新開啟的專案
在 Google Docs 開啟已審閱的故事，讓製作人與製作者提供意見。帶著已核准的鏡頭清單進入工作室，再用平常的剪輯軟體處理素材。專案指示有助協調工作，但不能取代產品審閱。
文中的完整範例用於說明方法。產品截圖顯示的是 Kabo 網頁版既有的結果，並非本指南範例的實際執行紀錄。請使用自己的素材，以及您的任務實際回傳的證據。