コピーして使えるショート動画のフック用プロンプト 7 選
冒頭で何をしたいかに合わせてプロンプトを選びましょう。予想を裏切る、疑問を投げかける、悩みを示す、証拠を見せる、物語を始める、という選択肢があります。視聴者、動画で実際に得られる内容、使えるカットを記入します。各プロンプトは、話す言葉、画面上の文字、最初の画面、そして動画のどこで約束を果たすかを返します。さらに、既存の冒頭を書き直すプロンプトと、公平な比較を計画するプロンプトもあります。
01 · 役割から考える
冒頭で果たす役割を選ぶ
動画で何を伝えるかは、すでに決まっているはずです。難しいのは、自分らしい言葉で、続きを見たくなる冒頭を作ること。「バズるフックを10個」と頼んでも、大きな約束を言い換えた10案から選ぶだけになりがちです。もっと絞った依頼なら判断しやすくなります。この動画では何を見せられ、どんな冒頭なら見る価値が伝わるでしょうか。
| 手元にあるもの | 試すプロンプト | 撮影前の確認 |
|---|---|---|
| 意外な対比 | 予想を裏切る | 対比が事実で、映像でも確認できる。 |
| 役に立つ答えがある疑問 | 好奇心を引き出す | 動画が実際にその疑問に答えている。 |
| 身近な悩みと解決策 | 問題と解決 | 伝える利点が実演の範囲に収まっている。 |
| 目で確かめられる結果 | 証拠を先に見せる | 結果が出た条件も明確に示されている。 |
| 転機のある実際の出来事 | ストーリー | 自分自身の体験である。 |
横にスクロールすると、すべての列を読めます。
これは文章構成の選択肢であり、プラットフォームのランキング分類ではありません。TikTok の Creative Codes は、広告をフック、本文、締めくくりで構成し、驚きやサスペンスなどを使うことを勧めています。冒頭の参考にはなりますが、あらゆるオーガニック投稿で成功する公式を示すものではありません。
TikTok for Business：Creative Codes
最初の音で引きつけるなら、選んだプロンプトと音を動画のフックに使うガイドを組み合わせてください。クリック音、間、口頭の質問も、作ろうとしている場面に合っている必要があります。
02 · モデルに実際の材料を渡す
フックを頼む前に事実を記入する
「デスク環境の動画」では、モデルが面白い部分を作り上げる余地が残ります。「このライトを動かすと映り込みが消える様子を見せられる」なら、撮影できる冒頭の材料になります。以下のプロンプトが求めるのは、その具体性です。視聴者、実際に得られる内容、裏付ける事実、使えるカットを用意しましょう。
自分で書いた文を2つほど加えてください。「自然にして」と頼むより役立つ材料になります。出力形式を明確にすると、回答も確認しやすくなります。Anthropic のプロンプトガイドは、背景、形式、制約を明示することを勧めています。OpenAI のガイドも、明確な指示、関連する背景、望む出力の例を勧めています。
Anthropic：プロンプトのベストプラクティス OpenAI：プロンプトエンジニアリング
各コピーボタンにはプロンプト全文が含まれるため、別の設定文をコピーする必要はありません。角括弧内を自分のメモで置き換えてください。裏付けとなる結果や数値がなければ NONE と記入します。モデルには、空欄から体験談を作るのではなく、必要な情報を質問させましょう。
冒頭の分量は、実際に声に出して言える時間と、スマートフォンで無理なく読める文字量を基準にします。設定に迷ったら、フックの長さと語数の例を参照してください。ここでの目的は、制限内で使える案を作り、実際に練習することです。
03 · 必要なタスクをコピー
5種類のフック生成プロンプトをコピー
普段使っているテキストアシスタントに、プロンプトを1つ貼り付けてください。5種類とも同じ冒頭セットを求めるので、比較しやすくなります。最初の画面は撮影計画です。文章の回答で映像素材が作られるわけではありません。
1. ありきたりな冒頭を崩す
見せられる具体的な対比があるのに、今の冒頭は何かを見せる前にテーマを説明している。
実際に撮影できる冒頭を書くのを手伝ってください。 入力 - プラットフォーム：[TikTok、Instagram Reels、または YouTube Shorts] - 視聴者とその状況：[誰が見ていて、何を必要としているか] - 動画のテーマ：[具体的なアイデアを1つ] - 実際に得られる内容：[この動画で見せること、説明すること] - 裏付ける事実：[確認済みの事実、数値、限定条件。なければ NONE] - 使えるカット：[見せられるもの。撮影済みならファイル名も] - 自分の口調：[自分で書いた2文と、絶対に使わない表現] - 冒頭の分量：[話す時間と、読める文字量の上限] - 動画の残り：[約束を果たす箇所を含む構成案や台本] タスク 提供した素材の中の、意外だが事実に即した対比で予想を裏切ってください。各冒頭を、使える視覚的な動作と組み合わせてください。どんな予想を崩すのか説明してください。架空の論争、侮辱、根拠のない「みんな間違っている」といった主張は避けてください。 出力 実質的に異なる3案を、A、B、C として返してください。 各案に次を含めてください。 1. 私の口調に合った冒頭の言葉。 2. 音声なしでも意味が通る画面の文字。 3. 最初の画面と、そこで見える動作。 4. 後で約束を果たす具体的な場面。 5. 表現を裏付ける、提供済みの事実やカット。 最後に、最も明確な案と、この動画に合う理由を示してください。予想再生回数ではなく、明確さと実現可能性で順位を付けてください。 ルール - 提供した事実、体験、使えるカットだけを使うこと。 - 数値、結果、体験談、専門家の権威、個人的な物語を捏造しないこと。 - 必須の事実やカットが足りなければ、補わずに質問すること。 - カットは計画として記述し、撮影や編集を完了したと言わないこと。 - 冒頭を指定の分量内に収め、音読での時間確認が必要と示すこと。 - 動画にない内容を約束したり、成果を保証したりしないこと。
予想を裏切る要素は、素材の中から生まれるべきです。大げさな形容詞を足しても、新しいカットは生まれません。
2. 動画で答える疑問を投げかける
得られる内容は有用でも、最初に明かすと実演を見る理由がなくなってしまう。
実際に撮影できる冒頭を書くのを手伝ってください。 入力 - プラットフォーム：[TikTok、Instagram Reels、または YouTube Shorts] - 視聴者とその状況：[誰が見ていて、何を必要としているか] - 動画のテーマ：[具体的なアイデアを1つ] - 実際に得られる内容：[この動画で見せること、説明すること] - 裏付ける事実：[確認済みの事実、数値、限定条件。なければ NONE] - 使えるカット：[見せられるもの。撮影済みならファイル名も] - 自分の口調：[自分で書いた2文と、絶対に使わない表現] - 冒頭の分量：[話す時間と、読める文字量の上限] - 動画の残り：[約束を果たす箇所を含む構成案や台本] タスク 提供した動画が答える具体的な疑問を1つ選び、好奇心を引き出してください。視聴者が疑問を理解できる背景を示してください。答えとそれを示す場面は、冒頭とは別に記してください。主張の意味を変える限定条件を隠したり、尺を延ばすだけのために答えを遅らせたりしないでください。 出力 実質的に異なる3案を、A、B、C として返してください。 各案に次を含めてください。 1. 私の口調に合った冒頭の言葉。 2. 音声なしでも意味が通る画面の文字。 3. 最初の画面と、そこで見える動作。 4. 後で約束を果たす具体的な場面。 5. 表現を裏付ける、提供済みの事実やカット。 最後に、最も明確な案と、この動画に合う理由を示してください。予想再生回数ではなく、明確さと実現可能性で順位を付けてください。 ルール - 提供した事実、体験、使えるカットだけを使うこと。 - 数値、結果、体験談、専門家の権威、個人的な物語を捏造しないこと。 - 必須の事実やカットが足りなければ、補わずに質問すること。 - カットは計画として記述し、撮影や編集を完了したと言わないこと。 - 冒頭を指定の分量内に収め、音読での時間確認が必要と示すこと。 - 動画にない内容を約束したり、成果を保証したりしないこと。
具体的で未解決の疑問があれば、答えを示せます。「信じられないでしょう」では、書き直すべき文がもう1つ増えるだけです。
3. 視聴者の悩みを言葉にする
想定する視聴者がすでに知っている問題に対し、役立つ解決策を実演できる。
実際に撮影できる冒頭を書くのを手伝ってください。 入力 - プラットフォーム：[TikTok、Instagram Reels、または YouTube Shorts] - 視聴者とその状況：[誰が見ていて、何を必要としているか] - 動画のテーマ：[具体的なアイデアを1つ] - 実際に得られる内容：[この動画で見せること、説明すること] - 裏付ける事実：[確認済みの事実、数値、限定条件。なければ NONE] - 使えるカット：[見せられるもの。撮影済みならファイル名も] - 自分の口調：[自分で書いた2文と、絶対に使わない表現] - 冒頭の分量：[話す時間と、読める文字量の上限] - 動画の残り：[約束を果たす箇所を含む構成案や台本] タスク 記入した視聴者の状況で身近な問題から始め、ここで実演する具体的な解決策へつなげてください。問題や利点の大きさは、提供した事実に見合うものにしてください。使えるカットがあれば、最初の画面に問題の現れを見せてください。視聴者調査、万人に共通する原因、保証された結果を作らないでください。 出力 実質的に異なる3案を、A、B、C として返してください。 各案に次を含めてください。 1. 私の口調に合った冒頭の言葉。 2. 音声なしでも意味が通る画面の文字。 3. 最初の画面と、そこで見える動作。 4. 後で約束を果たす具体的な場面。 5. 表現を裏付ける、提供済みの事実やカット。 最後に、最も明確な案と、この動画に合う理由を示してください。予想再生回数ではなく、明確さと実現可能性で順位を付けてください。 ルール - 提供した事実、体験、使えるカットだけを使うこと。 - 数値、結果、体験談、専門家の権威、個人的な物語を捏造しないこと。 - 必須の事実やカットが足りなければ、補わずに質問すること。 - カットは計画として記述し、撮影や編集を完了したと言わないこと。 - 冒頭を指定の分量内に収め、音読での時間確認が必要と示すこと。 - 動画にない内容を約束したり、成果を保証したりしないこと。
解決策の規模は動画に合わせましょう。ライトの置き場所を改善する実演だけでは、デスク環境全体を変えると約束する根拠にはなりません。
4. 説明より先に結果を見せる
実際の素材に、視聴者が目で確かめられる結果や並列比較がある。
実際に撮影できる冒頭を書くのを手伝ってください。 入力 - プラットフォーム：[TikTok、Instagram Reels、または YouTube Shorts] - 視聴者とその状況：[誰が見ていて、何を必要としているか] - 動画のテーマ：[具体的なアイデアを1つ] - 実際に得られる内容：[この動画で見せること、説明すること] - 裏付ける事実：[確認済みの事実、数値、限定条件。なければ NONE] - 使えるカット：[見せられるもの。撮影済みならファイル名も] - 自分の口調：[自分で書いた2文と、絶対に使わない表現] - 冒頭の分量：[話す時間と、読める文字量の上限] - 動画の残り：[約束を果たす箇所を含む構成案や台本] タスク 提供したカットで見える結果や比較を先に見せてください。結果を解釈するのに必要な限定条件は、主張のそばに残してください。すべての結果の表現について、裏付ける事実とカットを示してください。目で確かめられる結果がなければ、証拠を先に見せる構成は使えないと伝え、別の冒頭の役割を提案してください。1回の実演を普遍的な効果の主張に変えないでください。 出力 実質的に異なる3案を、A、B、C として返してください。 各案に次を含めてください。 1. 私の口調に合った冒頭の言葉。 2. 音声なしでも意味が通る画面の文字。 3. 最初の画面と、そこで見える動作。 4. 後で約束を果たす具体的な場面。 5. 表現を裏付ける、提供済みの事実やカット。 最後に、最も明確な案と、この動画に合う理由を示してください。予想再生回数ではなく、明確さと実現可能性で順位を付けてください。 ルール - 提供した事実、体験、使えるカットだけを使うこと。 - 数値、結果、体験談、専門家の権威、個人的な物語を捏造しないこと。 - 必須の事実やカットが足りなければ、補わずに質問すること。 - カットは計画として記述し、撮影や編集を完了したと言わないこと。 - 冒頭を指定の分量内に収め、音読での時間確認が必要と示すこと。 - 動画にない内容を約束したり、成果を保証したりしないこと。
証拠を先に見せるのは撮影上の選択であり、結果が出た条件を省いてよいという意味ではありません。
5. 実際の転機から始める
実際に起きた一連の出来事があり、その判断や発見を追う価値がある。
実際に撮影できる冒頭を書くのを手伝ってください。 入力 - プラットフォーム：[TikTok、Instagram Reels、または YouTube Shorts] - 視聴者とその状況：[誰が見ていて、何を必要としているか] - 動画のテーマ：[具体的なアイデアを1つ] - 実際に得られる内容：[この動画で見せること、説明すること] - 裏付ける事実：[確認済みの事実、数値、限定条件。なければ NONE] - 使えるカット：[見せられるもの。撮影済みならファイル名も] - 自分の口調：[自分で書いた2文と、絶対に使わない表現] - 冒頭の分量：[話す時間と、読める文字量の上限] - 動画の残り：[約束を果たす箇所を含む構成案や台本] タスク 提供した実際の出来事の転機から始めてください。一人称は、入力に明示された体験にだけ使ってください。その時の状況を理解できるようにし、後で解決する場面を記してください。個人的な出来事が未入力なら、質問するか、仮定と明記した場面を提案してください。仮定を私の実体験として書かないでください。 出力 実質的に異なる3案を、A、B、C として返してください。 各案に次を含めてください。 1. 私の口調に合った冒頭の言葉。 2. 音声なしでも意味が通る画面の文字。 3. 最初の画面と、そこで見える動作。 4. 後で約束を果たす具体的な場面。 5. 表現を裏付ける、提供済みの事実やカット。 最後に、最も明確な案と、この動画に合う理由を示してください。予想再生回数ではなく、明確さと実現可能性で順位を付けてください。 ルール - 提供した事実、体験、使えるカットだけを使うこと。 - 数値、結果、体験談、専門家の権威、個人的な物語を捏造しないこと。 - 必須の事実やカットが足りなければ、補わずに質問すること。 - カットは計画として記述し、撮影や編集を完了したと言わないこと。 - 冒頭を指定の分量内に収め、音読での時間確認が必要と示すこと。 - 動画にない内容を約束したり、成果を保証したりしないこと。
ストーリーには出来事が必要です。ヒントが1つあるだけなら、問題と解決のプロンプトのほうが合うかもしれません。
04 · 回答をカットに落とし込む
撮影前に記入例を見る
説明用の架空の例です。デスクライトの置き方を撮影する場面を想像してください。以下の映像素材は仮定です。
視聴者は小さな机で作業していて、ノートパソコンの画面に明るい映り込みがあります。画面の明るさとカメラの露出を固定し、ライトを2か所に置いた状態の同じ画面を撮れます。動画が示せるのは、この環境で映り込みがどう変わるかという控えめな内容です。目の疲れの測定値、省エネの数値、製品テストの結果はありません。
この入力から考えられる冒頭セットを2つ示します。1つ目は問題を言葉にし、2つ目は比較を先に見せます。どちらも、2つの位置を示して変化を説明する同じ本文につなげられます。
| 冒頭 | 話す言葉と画面の文字 | 最初の画面と約束の回収 |
|---|---|---|
| 問題と解決 | 「この明るい映り込み。ライトを動かしてみて。」 文字：「この配置での映り込み」 | 映り込みから始めます。画面内でライトを動かし、両方の位置を見せます。 |
| 証拠を先に見せる | 「同じ画面。違うのはライトの位置。」 文字：「映り込みに注目」 | 2つの位置の比較から始めます。移動を実演する前に、固定した設定を説明します。 |
横にスクロールすると、すべての列を読めます。
「この方法で目の疲れが半分になる」といった文には、手元にない証拠が必要です。力強く聞こえても採用しないでください。有用な案は、映り込みの実演を健康効果の主張へ広げず、目に見える変化を明確にします。
予定する最初の画面を見ながら、選んだ文を声に出してください。言葉とカットが別のことを示していたら、撮影前にセットを直します。動画の後半で約束を果たす瞬間を、具体的に指せる必要があります。
05 · アイデアを保ち、冒頭を直す
ありきたりに聞こえる冒頭を書き直す
アイデアはよくても、導入が長すぎることがあります。「今日は便利なデスクのコツを紹介します」では、何のコツで、なぜ大事なのかを視聴者が待つことになります。書き直せば、残りの動画を変えずに、目に見える問題を先に出せます。
動画が約束する内容を変えずに、冒頭を書き直すのを手伝ってください。 入力 - プラットフォーム：[TikTok、Instagram Reels、または YouTube Shorts] - 視聴者とその状況：[誰が見ていて、何を必要としているか] - 動画のテーマ：[具体的なアイデアを1つ] - 実際に得られる内容：[この動画で見せること、説明すること] - 裏付ける事実：[確認済みの事実、数値、限定条件。なければ NONE] - 使えるカット：[見せられるもの。撮影済みならファイル名も] - 自分の口調：[自分で書いた2文と、絶対に使わない表現] - 冒頭の分量：[話す時間と、読める文字量の上限] - 動画の残り：[約束を果たす箇所を含む構成案や台本] - 現在の冒頭の言葉：[そのまま貼り付け] - 現在の画面の文字と最初の画面：[説明] - 気になる点：[曖昧、硬い、分かりにくい、または別の具体的な懸念] タスク 不明確な言葉、不要な導入、最初の画面との不一致を指摘してください。言葉だけから視聴者の行動を診断しないでください。 3つの代案を書いてください。 A. 私の言い回しを残した最小限の書き直し。 B. 私の事実で裏付けられる、より具体的な案。 C. 使えるカットに合う、別の役割の冒頭。 出力 実質的に異なる3案を、A、B、C として返してください。 各案に次を含めてください。 1. 私の口調に合った冒頭の言葉。 2. 音声なしでも意味が通る画面の文字。 3. 最初の画面と、そこで見える動作。 4. 後で約束を果たす具体的な場面。 5. 表現を裏付ける、提供済みの事実やカット。 最後に、最も明確な案と、この動画に合う理由を示してください。予想再生回数ではなく、明確さと実現可能性で順位を付けてください。 ルール - 提供した事実、体験、使えるカットだけを使うこと。 - 数値、結果、体験談、専門家の権威、個人的な物語を捏造しないこと。 - 必須の事実やカットが足りなければ、補わずに質問すること。 - カットは計画として記述し、撮影や編集を完了したと言わないこと。 - 冒頭を指定の分量内に収め、音読での時間確認が必要と示すこと。 - 動画にない内容を約束したり、成果を保証したりしないこと。 - 何を変え、どの意味や限定条件を残したか説明すること。
問題を解決できる最小限の書き直しを選びましょう。映像と照らして読み、モデルが落とした限定条件を戻してください。結果を捏造していたら、次の案を頼む前に入力を修正します。
このジェネレーターは説明から台本を書きます。ここにあるプロンプトをそのまま使い、構造化された回答を比較するには、テキストアシスタントに貼り付けてください。
06 · 違いを見極めやすくする
学びにつながる比較を計画する
魅力的な冒頭2つが、あらゆる点で違うこともあります。ライトの例で言葉、テロップ、最初のカットを同時に変えると、どの変更が効いたか分かりません。最初の比較では、映り込みのカットと文字は同じにして、質問と直接的な指示を比べる方法があります。
2つの冒頭を手作業で比較する計画を手伝ってください。投稿、データ収集、勝者の断定はしないでください。 入力 - プラットフォーム：[TikTok、Instagram Reels、または YouTube Shorts] - 視聴者とその状況：[誰が見ていて、何を必要としているか] - 動画のテーマ：[具体的なアイデアを1つ] - 実際に得られる内容：[この動画で見せること、説明すること] - 裏付ける事実：[確認済みの事実、数値、限定条件。なければ NONE] - 使えるカット：[見せられるもの。撮影済みならファイル名も] - 自分の口調：[自分で書いた2文と、絶対に使わない表現] - 冒頭の分量：[話す時間と、読める文字量の上限] - 動画の残り：[約束を果たす箇所を含む構成案や台本] - 現在の冒頭セット：[言葉、画面の文字、最初の画面] - 提案する冒頭セット：[言葉、画面の文字、最初の画面] - プラットフォームの分析で使える指標：[正確な名称と定義。不明なら UNKNOWN] - 通常の観察期間：[いつ結果を記録するか] - 制約：[実際に同じにできるもの] タスク 話す言葉の切り口、画面の文字、最初の画面の動作のいずれか1つを比較してください。複数の違いがあれば、選んだ変数だけが変わるように修正してください。得られる内容と限定条件は同じにしてください。 出力 次を含む計画を返してください。 - 疑問形で示した仮説を1つ。 - A 版と B 版。それぞれ言葉、文字、最初の画面、約束を果たす場面を記載。 - 同じにするものと変えるもの。 - 実際に読める指標と、それとは別の約束の履行確認。 - 私が指定した観察期間と、空の結果記録欄。 - 結果を説明しうる視聴者、時刻、配信、標本の違い。 - 結論を保留すべき場合と、次に試すこと。 ルール - 提供した事実とカットだけを使い、必須情報が足りなければ質問すること。 - 分析数値、勝利の最低基準、確実なリーチ増加を作り上げないこと。 - 指標が UNKNOWN なら、選ぶ前に私に分析画面の確認を求めること。 - プラットフォーム上の統制実験と、別々のオーガニック投稿を区別すること。 - オーガニック投稿の比較は次のテストの手掛かりとし、フックが結果を引き起こした証拠とは扱わないこと。
得られるのは計画と空の記録欄です。比較の実施方法は自分で選び、結果も自分で入力します。その形式の統制されたテストをプラットフォームが提供していない場合、別々のオーガニック投稿は、異なる時刻に異なる人へ届きます。
YouTube Shorts の「視聴を継続」は、スワイプして離れずに視聴した頻度を示します。「平均視聴時間」は、視聴を続けた人が見た時間を示します。前者は冒頭で残ったか、後者はその後も動画が価値を提供し続けたかという、別の問いに答えます。他のプラットフォームの名称を流用せず、自分のダッシュボードにある正確な指標を使ってください。
YouTube ヘルプ：コンテンツのパフォーマンスを把握する
同じ観察期間を経て両方の結果を記録し、視聴者、テーマ、配信の変化をメモします。1回の再生回数の差は調べる理由にはなりますが、言葉の優劣の判定にはなりません。結論が出ない比較でも、次に試すべき問いは見つかります。
編集した動画に公開リンクができたら、AI 動画アナライザーで冒頭と約束の回収について、タイムスタンプ付きの意見を得られます。読み取るのは公開動画であり、非公開の視聴者維持レポートではありません。プラットフォームの分析結果と併せて、分かりにくいカットや果たされていない約束を探すために使ってください。
出典
出典
プロンプトの構成は、Anthropic と OpenAI のドキュメントを参考にしています。結果は、使うモデルと入力する詳細によって異なります。自分の素材で試し、言葉と約束する内容を確認してください。TikTok の Creative Codes は広告クリエイティブ向けの指針です。YouTube のヘルプページは、上で扱った Shorts の指標を定義しています。タスク分類、確認の問い、比較計画は Kabo の編集上の提案です。ライトの例は文章の選択を説明するもので、測定された効果ではありません。
出典のガイドを確認した日：2026年10月12日。