想象一下，文件夹里装满素材，却没有脚本。我们有制作视频的原料，但从空白开始的写作指令可能生成从未拍过的场景。让我们围绕实际拥有的素材组织口头讲解。示例是判断饼干烤制程度的教学；方法同样适用于产品演示、实验和教程。
缺失的讲解需要公开参考证据时，我们会通过 Codex 插件使用 Kabo，面向创作者研究的 AI 智能体。Codex 负责本地组织：镜头清单、排列好的顺序，以及能配着画面朗读的台词。
1. 从观众需要看到的部分开始
假设我们有同一饼干配方在不同阶段的三张自有照片，再加一段烤盘出炉的片段。观众想知道什么时候该停止烘烤。这就给脚本确定了任务：帮助他们比较这一批饼干的可见线索。
一份人工拟定的初始顺序可以是：
- 展示： 三张照片并排。提问： 看起来有什么不同？
- 展示： 边缘特写。讲解： 测试记录中记下的差异。
- 展示： 烤盘片段。回顾： 这一批出炉前，我们检查了什么。
我们还没有写开场。先检查这些画面是否真的能承载这堂课。
带上素材、测试记录和文风示例
[ ] viewer-promise.md — 视频要交付的一个实用结果。 [ ] recipe-facts.md — 烘焙示例中，我们自己实际测试的这一批观察记录。 [ ] voice.md — 一段简短写作示例，以及要避免的用词或承诺。 [ ] assets.md — 自有照片和片段，注明各自展示了什么。 [ ] research/ — 参考 URL，以及现有转录或分析记录。 [ ] selects.csv — 片段或照片文件名、核实过的范围、可见细节和使用限制。
2. 让 Codex 标明每项素材能解释什么
在 Codex 中打开内容文件夹。让它读取清单和记录，再把每个拟讲解的要点对应到文件。它可以使用你提供的描述；如果无法检查某段视频，这项限制就应写进产出。
台词要说边缘发生变化，就需要能看到边缘的画面。如果只有一张成品饼干照片，要么修改台词来描述这张照片，要么将特写加入补拍清单。
读取 viewer-promise.md、recipe-facts.md、voice.md、assets.md 和 selects.csv。建立组接映射：观众问题、有依据的观察、可用文件名及范围、拟议段落和缺失的补拍素材。区分你亲自检查过的内容与我的清单描述。标记所有没有合适画面的教学要点。暂时不要写完整旁白。
为剪辑项目加入研究工具
在 Codex 中安装 Kabo，完成登录，再在保存素材清单和脚本文件的文件夹中启动一项新任务。连接指南说明了设置步骤。
3. 只研究我们无法自行解决的讲解问题
假设照片有用，但我们不确定如何解释为什么只看时间还不够。让 Kabo 找少量相关的公开讲解，并将来源观察与自己的配方测试结果分开。参考资料可以帮助安排讲解顺序，却不能为我们这一批饼干提供测试结果。
更广泛的来源研究请使用研究笔记指南。如果需要创建并保存新的视频分析，应先提出建议；通过 /mcp-pub 无需 Kabo Pro，但仍需本人确认。
使用 Kabo 研究[具体的讲解问题]。返回少量相关公开来源，以及依据现有证据、注明出处的简短观察。建议如何解释选定镜头间缺少的联系。我们这一批的事实以 recipe-facts.md 为准；不要把另一位创作者的测试结果当作我们的结果。
4. 围绕选定顺序编写旁白
要求口播台词前，先复核映射。在示例中，如果记录支持，“这些来自同一个配方——看看边缘”可以配着对比画面使用。“这个方法永远不会失败”则增加了素材无法证明的主张。
让 Codex 按选定素材的顺序编写脚本，为每句台词给出理由，并单独列出补拍清单。我们是在让文字服务教学，而不是编造画面来挽救一篇润色完的独白。
使用已接受的组接映射，按素材顺序编写 drafts/script-v1.md。每个段落包含文件名及范围、观众应该注意什么、口播台词和事实或来源记录。使用我的文风示例。将缺少的画面加入 pickups.md，不要描述成已经拍过。没有依据的观察不要进入旁白。
5. 录音前对着画面朗读台词
播放选定素材，或将照片依次摆好。大声朗读草稿。如果句子说完时观众还没看懂对比，就简化台词，或给镜头留出更多时间。不要靠再加一段解释来解决这种不匹配。
将接受的顺序带入 DaVinci Resolve 或常用剪辑软件。把补拍清单放在时间线旁。如果只有开场需要调整，Codex Hook 指南会更详细地检查镜头顺序。
第[编号]段要求观众注意[细节]，但选定画面只展示了[实际细节]。围绕可见内容改写这一段，或指出一项必要补拍。保留已接受的顺序和配方事实。展示改动段落与更新后的补拍清单，不要重写整个脚本。
文中的完整示例用于说明方法。产品截图展示的是 Kabo 网页端已有的结果，并非本指南示例的实际执行记录。请使用自己的素材，以及您的任务实际返回的证据。