想像一下，資料夾裡裝滿素材，卻沒有腳本。我們有製作影片的原料，但從空白開始的寫作指令可能產生從未拍過的場景。讓我們圍繞實際擁有的素材組織口頭講解。範例是判斷餅乾烘烤程度的教學；方法同樣適用於產品示範、實驗與教學影片。
缺少的講解需要公開參考證據時，我們會透過 Codex 外掛程式使用 Kabo，協助創作者研究的 AI 智慧體。Codex 負責本機組織：鏡頭清單、排列好的順序，以及能配著畫面朗讀的台詞。
1. 從觀眾需要看到的部分開始
假設我們有同一餅乾配方在不同階段的三張自有照片，再加一段烤盤出爐的片段。觀眾想知道什麼時候該停止烘烤。這就替腳本確定了任務：協助他們比較這一批餅乾的可見線索。
一份人工擬定的初始順序可以是：
- 展示： 三張照片並排。提問： 看起來有什麼不同？
- 展示： 邊緣特寫。講解： 測試紀錄中記下的差異。
- 展示： 烤盤片段。回顧： 這一批出爐前，我們檢查了什麼。
我們還沒有寫開場。先檢查這些畫面是否真的能承載這堂課。
帶上素材、測試紀錄與文風範例
[ ] viewer-promise.md — 影片要交付的一個實用結果。 [ ] recipe-facts.md — 烘焙範例中，我們自己實際測試的這一批觀察紀錄。 [ ] voice.md — 一段簡短寫作範例，以及要避免的用詞或承諾。 [ ] assets.md — 自有照片與片段，註明各自展示了什麼。 [ ] research/ — 參考 URL，以及現有逐字稿或分析紀錄。 [ ] selects.csv — 片段或照片檔名、核實過的範圍、可見細節與使用限制。
2. 讓 Codex 標明每項素材能解釋什麼
在 Codex 中開啟內容資料夾。請它讀取清單與紀錄，再把每個擬講解的要點對應到檔案。它可以使用你提供的描述；若無法檢查某段影片，這項限制就應寫進產出。
台詞要說邊緣發生變化，就需要能看到邊緣的畫面。如果只有一張成品餅乾照片，要麼修改台詞來描述這張照片，要麼將特寫加入補拍清單。
讀取 viewer-promise.md、recipe-facts.md、voice.md、assets.md 和 selects.csv。建立組接對照：觀眾問題、有依據的觀察、可用檔名與範圍、擬議段落，以及缺少的補拍素材。區分你親自檢查過的內容與我的清單描述。標記所有沒有合適畫面的教學要點。暫時不要寫完整旁白。
為剪輯專案加入研究工具
在 Codex 中安裝 Kabo，完成登入，再於儲存素材清單與腳本檔案的資料夾中啟動新任務。連接指南說明了設定步驟。
3. 只研究我們無法自行解決的講解問題
假設照片有用，但我們不確定如何解釋為什麼只看時間還不夠。請 Kabo 找少量相關的公開講解，並將來源觀察與自己的配方測試結果分開。參考資料可以協助安排講解順序，卻不能替我們這一批餅乾提供測試結果。
更廣泛的來源研究請使用研究筆記指南。若需要建立並儲存新的影片分析，應先提出建議；透過 /mcp-pub 無需 Kabo Pro，但仍需本人確認。
使用 Kabo 研究[具體的講解問題]。回傳少量相關公開來源，以及依據現有證據、註明出處的簡短觀察。建議如何解釋選定鏡頭間缺少的聯繫。我們這一批的事實以 recipe-facts.md 為準；不要把另一位創作者的測試結果當作我們的結果。
4. 圍繞選定順序撰寫旁白
要求口播台詞前，先複核對照。在範例中，如果紀錄支持，「這些來自同一個配方——看看邊緣」可以配著比較畫面使用。「這個方法永遠不會失敗」則增加了素材無法證明的主張。
請 Codex 按選定素材的順序撰寫腳本，為每句台詞給出理由，並單獨列出補拍清單。我們是在讓文字服務教學，而不是編造畫面來挽救一篇潤飾完的獨白。
使用已接受的組接對照，按素材順序撰寫 drafts/script-v1.md。每個段落包含檔名與範圍、觀眾應注意什麼、口播台詞，以及事實或來源紀錄。使用我的文風範例。將缺少的畫面加入 pickups.md，不要描述成已經拍過。沒有依據的觀察不要進入旁白。
5. 錄音前對著畫面朗讀台詞
播放選定素材，或將照片依序擺好。大聲朗讀草稿。如果句子說完時觀眾還沒看懂比較，就簡化台詞，或給鏡頭留出更多時間。不要靠再加一段解釋來解決這種不相符。
將接受的順序帶入 DaVinci Resolve 或常用剪輯軟體。把補拍清單放在時間軸旁。如果只有開場需要調整，Codex Hook 指南會更詳細地檢查鏡頭順序。
第[編號]段要求觀眾注意[細節]，但選定畫面只展示了[實際細節]。圍繞可見內容改寫這一段，或指出一項必要補拍。保留已接受的順序與配方事實。展示改動段落與更新後的補拍清單，不要重寫整個腳本。
文中的完整範例用於說明方法。產品截圖顯示的是 Kabo 網頁版既有的結果，並非本指南範例的實際執行紀錄。請使用自己的素材，以及您的任務實際回傳的證據。