Wähle eine Plattform und gib Follower oder Abonnenten sowie followerbasierte Interaktion ein. Das feste Modell liefert eine angenommene Preisspanne und einen separaten Dreiplattformvergleich. Das sind Verhandlungsszenarien, keine verifizierten aktuellen Marktangebote, tatsächlichen Einnahmen oder eine Preisobergrenze.
Das Modell erwartet auf allen Plattformen followerbasierte Interaktion, auch im YouTube-Szenario. Öffentliche aufrufbasierte Raten sind nicht austauschbar. Punkt oder Komma sind als Dezimalzeichen möglich; Plattformwechsel setzt die Interaktionsreferenz zurück.
Instagram-Basis: ein Feed-Beitrag. Alte Beispiele von Reel ×1,2–1,5 und Story ×0,3–0,5 sind keine verifizierten aktuellen Marktverhältnisse und werden nicht automatisch angewandt. Definiere jede Leistung.
Vergleich fester Plattformmodelle — Basisbereiche bei den Modellreferenzen und der jeweiligen Leistung. Die Tabelle folgt weder deiner aktuellen Followerzahl noch dem Interaktionsmultiplikator.
| Publikumsgröße | TikTok | YouTube | |
|---|---|---|---|
| 10.000 | 100 $ – 500 $ | 80 $ – 400 $ | 300 $ – 1.500 $ |
| 100.000 | 500 $ – 5.000 $ | 400 $ – 2.500 $ | 1500 $ – 10.000 $ |
| 1 Mio. | 10.000 $ – 25.000 $ | 6000 $ – 15.000 $ | 20.000 $ – 50.000 $ |
Berechnung: angenommene Basisspanne deiner Followerstufe × Interaktionsmultiplikator (deine Rate ÷ Modellreferenz von 2 %, begrenzt auf ×0,6–×1,8). Nur USD-Modellannahmen, keine Währungsumrechnung. Hier stützt keine verifizierbare aktuelle Erhebungsmethode diese Zahlen. Extras, Steuern, Agenturgebühren und tatsächliche Zahlungen werden nicht berechnet.
Explizit null Interaktion nutzt den Mindestmultiplikator, nicht tatsächliche Einnahmen von null. Null Follower liefert keinen Bereich; unter 1.000 liegt die Modellgrenze, kein Verbot bezahlter Arbeit.
Berechne mit dem manuellen Tool Likes plus Kommentare durch Follower. Instagrams Profiltool hat seine eigene Stichprobe; TikToks ergänzt Teilungen und teilt durch Wiedergaben. Diese Werte sind keine gleichwertigen Eingaben.
Ein TikTok-Konto und ein YouTube-Kanal mit jeweils 50.000 nutzen in diesem Modell unterschiedliche Basisbereiche und Leistungen. Der Wechsel ändert Stufendaten, Interaktionsreferenz und Basiseinheit, keine verifizierte Marktbewertung.
Die Stufe wählt den Basisbereich. Der Interaktionsfaktor skaliert beide Enden, statt einen Punkt im ursprünglichen Bereich zu wählen. Nutze dieselbe followerbasierte Definition. Eine aufrufbasierte Rate misst etwas anderes und ist nicht als gleichwertige Eingabe geeignet.
Nutze die Spanne als Gesprächsstart und definiere Nutzungsrechte, Exklusivität, zusätzliche Formate, Termine und Änderungen separat. Ein Betrag darin ist nicht automatisch fair oder verfügbar. Vereinbare tatsächlichen Umfang und Preis mit der Marke.
Follower wählen den Modellstartbereich. Folgende Umfangspunkte können den verhandelten Preis beeinflussen, werden aber nicht automatisch berechnet:
Will die Marke das Werk als Anzeige nutzen, definiere Erlaubnis, Dauer, Gebiet und zulässige Änderungen. Verhandle eine separate Gebühr oder benenne den enthaltenen Umfang. Nutzung kostet nicht grundsätzlich mehr als Produktion und verdoppelt den Preis nicht automatisch.
Der Verzicht auf Wettbewerber kann künftige Möglichkeiten begrenzen. Definiere Kategorie und Dauer; sechs Monate in einer engen Nische sind ein zu prüfendes Szenario, kein automatischer Aufpreis oder eine Prognose entgangener Einnahmen.
Benenne jeden Post, Reel, jedes Video, jede Story, Integration oder Zusatzversion. Drei Inhalte müssen nicht genau dreimal einen kosten. Pakete, Aufwand und Gesamtpreis werden verhandelt. Video rechtfertigt nicht automatisch einen festen Aufschlag gegenüber jedem statischen Beitrag.
Eilaufträge und unbegrenzte Korrekturen können den Aufwand erhöhen. Halte Termin, Korrekturlimit und Zusatzgebühr schriftlich fest; nimm keinen universellen Eiltarif an.
Die beibehaltenen Zahlen unten veranschaulichen besprechbare Bedingungen. In der Quelle fehlen benannte Erhebungen und prüfbare Methoden; sie sind keine aktuellen Marktdurchschnitte oder automatischen Ansprüche. Kein Extra wird berechnet. Vereinbare Rechte, Umfang und Preise separat.
| Umfangspunkt | Beispielannahme | Einordnung |
|---|---|---|
| Nutzungsrechte: Marke schaltet das Werk als Anzeige | 20 % bis 100 % über der Inhaltsgebühr | Beispielzeitraum von 30 Tagen; Dauer und Gebiete definieren statt allgemeinen Zuschlag annehmen |
| Exklusivität: zeitweise keine Wettbewerberaufträge | Beispiel: Grundgebühr × Exklusivitätsmonate | Nur Beispiel: 1.200 $ × 3; keine automatische Preisregel für Exklusivität |
| Plattformunterschied | Beispiel: Instagram etwa 30 % über TikTok | Beibehaltenes Vergleichsszenario, kein geprüfter Plattformaufschlag; Basisleistungen unterscheiden sich |
| Video gegenüber statisch | Beispiel: 30 % oder mehr über der Basis | Tatsächlichen Produktionsaufwand und Umfang prüfen; das Modell addiert dies nicht automatisch |
| Interaktion über 5 % | Beispiel: 50 % bis 100 % über der Basis | Keine Konversionsgarantie; nicht zusätzlich zum Interaktionsfaktor addieren, ohne Überschneidungen zu besprechen |
| Premium-Nische: Finanzen, Software, B2B | Beispiel: 50 % bis 200 % über der Basis | Keine Nische erhält den Aufschlag automatisch; Publikumsfit und vereinbarter Umfang bleiben zu prüfen |
| Publikum überwiegend in USA/Westeuropa | Beispiel: 20 % bis 40 % über der Basis | Ungeprüftes Szenario zur Publikumsgeografie, nicht Nationalität, Wohnort oder garantierter Bezahlung des Creators |
Dies sind beibehaltene Veranschaulichungen der alten Seite, keine neu verifizierten Umfragedaten von 2026. Im berechneten Preis ist kein Extra enthalten.
Die alte Seite nannte zwei Micro-Beispiele: 100 $–500 $ und 500 $–5.000 $, Faktor 10 am oberen Ende. Ohne identifizierbare Methoden wird die Lücke weder bewiesenen Ursachen zugeschrieben noch zu einem Marktpreis gemittelt. Die Tabelle bewahrt die Beispiele; die Rechnung nutzt feste SDK-Plattformbereiche mit eigenen Grenzen.
| Stufenname | Beispielhafte Followerzahl | Beispielbereich in USD |
|---|---|---|
| Sehr kleine Reichweite | 1.000–10.000 | 10 $–100 $ |
| Kleine Reichweite | 10.000–100.000 | 100 $–500 $ / 500 $–5.000 $ (verschiedene alte Beispiele, kein verifizierter einheitlicher Bereich) |
| Mittlere Reichweite | 100.000–500.000 | 500 $–2.500 $ |
| Große Reichweite | 500.000–1.000.000 | 2.500 $–10.000 $ |
| Sehr große Reichweite | 1.000.000+ | 10.000 $–50.000 $+ |
Beispielnamen und Grenzen weichen von einigen SDK-Plattformstufen ab. Nutze Stufe und Basisleistung des tatsächlichen Ergebnisses; keine Tabelle ist ein verifiziertes aktuelles Marktangebot.
Das Modell liefert eine Spanne; die Vereinbarung hängt von Umfang, Passung und beiderseitiger Akzeptanz ab:
Mit 20 %–30 % über dem eigenen Minimum zu eröffnen ist eine Beispielstrategie, keine Regel oder Garantie für Verhandlungen. Lege zuerst ein begründbares Minimum fest und passe das Angebot dem Umfang an.
Kläre Nutzung, Exklusivität, Leistungen, Termine und Änderungen. Fehlen Angaben, kennzeichne den Betrag als vorläufig und benenne Annahmen. Bedingungen beeinflussen Arbeit und Rechte, doch die Seite beweist nicht, dass sie stets den Großteil des Preises ausmachen.
Eine Quartalsprüfung und beispielhafte jährliche Erhöhung um 10 %–20 % können ein Gespräch anstoßen, keinen automatischen Aufschlag vorschreiben. Prüfe Publikum, Ergebnisse, Aufwand und Nachfrage. Wachstum oder Zeitablauf garantiert keine höhere Zahlungsbereitschaft.
Das feste Modell nutzt für Instagram, TikTok und YouTube unterschiedliche Basisleistungen und Bereiche. Reale Preise variieren mit Aufwand, Publikum, Nutzungsdauer und Rechten, nicht mit einer universellen Plattformrangfolge. Eigenständiges YouTube-Video, kurze Integration, Story und statischer Post sind verschiedene Umfänge. Kein Format ist immer am billigsten oder teuersten. Vergleiche ähnliche Leistungen und das konkrete Briefing.
Prüfe vor einem festen Betrag kurz den Umfang: Was soll entstehen, wo und wie lange soll es genutzt werden, gibt es Exklusivität oder Zusatzversionen? Bei unvollständigem Briefing kennzeichne die Spanne als vorläufig und nenne Annahmen. Danach sende Leistung, Preis, enthaltene Nutzung und Bedingungen für ein neues Angebot. Die Schätzung ist ein Ausgangspunkt der Nachricht, keine Obergrenze.
Das Modell nutzt Stufe und Interaktion. Kehre nach relevanten Änderungen zurück und prüfe Umfang und Käufervereinbarung. Kabos Trend Radar ist eine Vorschau eines künftigen beleggestützten Ablaufs, kein aktiver wöchentlicher Nischentracker oder Preissteigerungsversprechen.
Bei 10.000–50.000 und Modellreferenz sind die Basisbereiche 100 $–500 $ pro Instagram-Post, 80 $–400 $ pro TikTok-Video und 300 $–1.500 $ pro eigenständigem YouTube-Video. Das sind Annahmen, keine beobachteten Abschlüsse. Der Faktor skaliert beide Enden; Nische, Rechte und Extras werden nicht automatisch berechnet.
Das Modell gibt den Plattformen unterschiedliche Basisleistungen und Bereiche, ohne allgemeine Marktrangfolge zu belegen. Vergleiche gleichartige Produktion, Dauer und Rechte. Die Tabelle nutzt feste Publikumsgrößen und Basisbereiche ohne den Faktor deiner aktuellen Eingabe.
Eine Übersicht über Preise und Umfang für Posts, Reels, Videos, Stories oder Integrationen. Sie kann Gespräche unterstützen, ist aber weder Pflicht noch Annahmegarantie. Nutze das Modell nur als Startpunkt, benenne Annahmen und plattformspezifische Extras.
Halte Werbeerlaubnis, Dauer, Gebiet, Änderungen und separate Gebühr im Vertrag fest. Die alten 20 %–100 % je 30 Tage und „doppelter Preis“ sind Beispiele, kein allgemeiner geprüfter Tarif. Unbegrenzte Rechte müssen ausdrücklich verhandelt werden. Behaupte weder automatische Inklusion noch gesetzlich vorgeschriebene Fixpreise.
Das Modell teilt followerbasierte Interaktion durch eine feste Referenz und begrenzt den Faktor auf 0,6–1,8. Die Grenze verifiziert keine Marktspanne. Ein Konto mit 20.000 bei 5 % konvertiert nicht nachweislich besser als eines mit 100.000 bei 0,8 %; Interaktion misst keine Konversion.
Auch unter 1.000 Followern können sie bezahlte Arbeit besprechen. Das Modell gibt dort wegen seiner Abdeckung keinen Dollarbereich, nicht weil Einnahmen null oder nur Produkttausch möglich wären. Prüfe Umfang und Kosten, statt die Grenze als Markt- oder Plattformregel zu behandeln.
Die Berechnung ist kostenlos, unbegrenzt und lokal im Browser, ohne Anmeldung oder Profilabfrage. Die alte Behauptung von „Faktor 2 oder mehr“ zwischen Erhebungen hat hier keine prüfbare Methode. Das Ergebnis ist ein festes Szenario, kein zertifiziertes Gutachten, tatsächliches Einkommen oder verbindlicher Mindest-/Höchstpreis.
