為你的工作報價

帶著一個數字走進談判

選擇平台,輸入粉絲或訂閱數,以及依粉絲的互動率。固定模型給出假設報價範圍,並另列三平台對照。這是談判情境,不是經核實的現行市場報價、實際收入或你能收取的上限。

免費且不限次數;計算器輸入的資料僅留在瀏覽器內。

本模型對各平台都要求依粉絲的互動率,包括YouTube情境。依觀看的公開比率不能互換。可用點或逗號輸入小數;切換平台會重設互動參考值。

贊助報價模型假設 · Instagram · 小型:10,000 至不足 50,000 名粉絲
每則Instagram贊助貼文US$100 – US$500互動率乘數 ×1.00

Instagram基礎單位是一則動態貼文。舊文Reel ×1.2–1.5、Story ×0.3–0.5僅為未核實現行市場的範例,不會自動套用。請明確每份素材的範圍。

三平台固定模型對照 — 各平台對應交付形式在模型參考值下的基礎區間。本表不跟隨目前輸入的粉絲數或互動乘數變化。

受眾規模InstagramTikTokYouTube
1萬US$100 – US$500US$80 – US$400US$300 – US$1,500
10萬US$500 – US$5,000US$400 – US$2,500US$1500 – US$1萬
100萬US$1萬 – US$2.5萬US$6000 – US$1.5萬US$2萬 – US$5萬

計算方式:目前粉絲級距的假設基礎區間 × 互動率乘數(你的互動率 ÷ 模型的 2% 參考值,乘數限制為 ×0.6–×1.8)。 僅為USD模型假設,不換匯。這裡沒有支持這些數字的可核實現行調查方法;不計算額外條款、稅費、經紀費用或實際付款。

明確輸入零互動率會使用模型最低乘數,不表示實際收入為零。零粉絲不產生區間;低於1,000是模型涵蓋限制,不是禁止接付費工作。

可用手動互動率計算器計算按讚加留言除以粉絲。Instagram公開檔案工具採用自己的樣本方法;TikTok公開工具加入分享並除以播放。這些值不是等價輸入。

01

選擇要報價的平台

在本模型中,50,000粉絲TikTok帳號與50,000訂閱YouTube頻道採用不同基礎區間與交付形式。切換平台改變級距資料、模型互動參考和基礎單位,不是給出經核實的市場估值。

02

輸入粉絲與互動

級距決定基礎區間,互動乘數同時縮放兩端,不是在原區間內選一個點。請使用本模型相同的依粉絲定義。依觀看比率衡量的是另一件事,不能當作等價輸入直接貼上。

03

參考區間,再明確附加項

把範圍作為討論起點,再分別界定使用權、獨家、額外形式、時限和修改。區間內數字不自動等於公平或可成交,請與品牌約定真實範圍和費用。

除了粉絲,報價還涉及什麼

粉絲數選擇模型起始區間。以下範圍項目可能影響議價,但計算器不會自動為其計價:

使用權

品牌想把作品用作廣告時,請界定授權、期間、地域與允許修改。討論單獨費用,或明確內容費包含什麼。使用權並非一概高於製作費,也不會自動讓價格翻倍。

獨家限制

不與競品合作的約定可能限制未來機會。請定義競品類別和期間;細分領域六個月獨家是待評估情境,不是自動溢價或損失收入預測。

交付數量與形式

明確每則貼文、Reel、影片、Story、置入或額外版本。三份素材不一定恰為一份的三倍;套組、製作投入和總費均需商談。影片不自動比所有靜態貼文高出固定比例。

交付時限與修改

加急與開放式修改可能增加工作量。請書面約定截止日、修改次數及額外費,不要假定存在統一加急價。

附加條款範例,與模型分開

下列保留數字展示可能討論的條款。原頁面來源未給出具名調查或可核實方法,因此不將其稱為目前市場平均或自動應得溢價。計算器不套用任何一項,請另行約定真實權利、範圍與價格。

舊文標記2026的範例,非已核實現行加價
範圍項目範例假設如何理解
使用權:品牌把內容用作廣告內容費上加20%至100%範例30天期間;請定義期間和地域,不假設通用附加費
獨家:一段期間不接競品合作範例:基礎費用×獨家月數僅舉例:US$1,200×3,不是獨家自動計價規則
平台差異範例:Instagram比TikTok高約30%保留的對照情境,不是已核實跨平台溢價;基礎交付形式不同
影片與靜態內容範例:基礎費用上加30%或更多評估真實製作投入與範圍;模型不自動加這項
互動率超過5%範例:基礎費用上加50%至100%不保證轉換;未討論重複計算前,不要疊加在模型互動乘數上
高價細分領域:金融、軟體、B2B範例:基礎費用上加50%至200%沒有領域自動取得這項溢價,仍需審閱受眾匹配與約定範圍
受眾主要在美國/西歐範例:基礎費用上加20%至40%關於受眾地域的未核實情境,不是創作者國籍、居住地或付款保證

這些是舊頁面保留的說明性數字,不是新核實的2026調查結果;計算報價不包含任何附加項。

舊範例區間與計算器平台級距的區別

舊文列出兩組Micro範例:US$100–US$500與US$500–US$5,000,後一組上端為前一組的10倍。來源沒有可識別調查方法,因此不將差距歸於已證明原因,也不取平均冒充市價。表格保留這些例子;計算結果使用固定SDK各平台區間及各自邊界。

舊文標記2026的每則範例,並非SDK平台級距表
級距名範例粉絲數範例USD區間
微型1,000–10,000US$10–US$100
小型10,000–100,000US$100–US$500/US$500–US$5,000(不同舊範例,不是經核實的單一區間)
中型100,000–500,000US$500–US$2,500
大型500,000–1,000,000US$2,500–US$10,000
超大型1,000,000+US$10,000–US$50,000+

上方範例名稱與邊界和部分SDK平台級距不同。請看實際結果的級距名與基礎交付形式,兩表都不是經核實的目前市場報價。

搭配計算器檢查的三種談判做法

模型提供範圍,最終協議取決於範圍、匹配與雙方接受的條件:

考慮在個人最低價之上留空間

比個人最低價高20%–30%開價是一種範例策略,不是規則,也不保證品牌會還價。先確定可解釋的最低價,再確保初始報價符合範圍。

條件未定前,不報確定價格

確定報價前先講清使用權、獨家、交付、時間和修改。資訊不足時標為初步估計並列出假設。這些條款影響工作量與權利,但本頁不能證明它們總占費用大部分。

定期審閱報價

每季複查、每年範例調高10%–20%可作為討論提示,不規定自動漲價。請看受眾、成果、工作量與需求;成長或時間經過不保證買方會付更多。

各平台創作者報價有何不同

固定模型為Instagram、TikTok與YouTube設定不同基礎交付和區間。實際費用可能隨製作投入、受眾、可用期間和權利變化,不存在本頁證實的通用平台排名。專屬YouTube影片、短置入、Story和靜態貼文範圍不同,沒有形式永遠最便宜或最貴。請比較同類交付與真實簡報。

品牌問報價時發什麼

報確定數字前,先簡短確認範圍:品牌要做什麼、用在哪裡、用多久,是否涉及獨家或額外版本。簡報不完整時,將區間標成初步估計並說明假設。範圍明確後,傳送交付、費用、已含使用範圍及哪些條件需要重新報價。這裡的估算是該訊息起點,不是上限。

下一步

報價定了,再檢查它的基礎。

模型使用級距與互動輸入。相關情況變化後可重新計算,同時核對真實範圍與買方協議。Kabo的Trend Radar是未來證據工作流程預覽,不是即時每週領域追蹤,也不承諾提高報價。

試用 Kabo

常見問題

創作者該收多少錢?

模型10,000–50,000級距在參考互動率下,Instagram每則基礎區間US$100–US$500、TikTok每支影片US$80–US$400、YouTube每支專屬影片US$300–US$1,500。這些是假設,不是觀察到的成交。乘數縮放兩端;領域、權利與額外條款不自動計價。

各平台報價如何不同?

固定模型給三平台不同基礎交付和區間,不代表通用市場排名。請比較同類製作、長度與權利。並排表使用固定受眾規模和基礎區間,不含目前輸入的互動乘數。

什麼是報價卡,我需要嗎?

它是貼文、Reel、影片、Story或置入的價格與範圍清單,可輔助討論,但不是必需,也不保證被接受。模型只作起點,請列假設並明確平台附加項。

使用權應加多少錢?

請在協議裡明確廣告授權、期間、地域、修改及單獨費用。舊文每30天20%–100%和「費用翻倍」僅為範例,不是經核實的通用費率。無限期權利需明確商談,不暗示自動包含或法律要求固定價格。

為什麼互動率影響報價?

本模型把依粉絲互動率除以固定參考,乘數限制為0.6–1.8。護欄不表示區間經市場驗證。不能證明20,000粉絲、5%互動的帳號比100,000粉絲、0.8%的帳號轉換更好;互動不是轉換測量。

小創作者也該收費嗎?

少於1,000粉絲也能商談付費工作。本模型不提供該範圍美元區間,是涵蓋限制,不代表收入必須為零或只能產品交換。請評估真實範圍與成本,不把分界當市場或平台規則。

這個報價計算器免費嗎?

計算免費、不限次數,在瀏覽器本機完成,不需註冊或查詢檔案。舊文調查差異「2倍或更多」在此沒有可核實方法,因此輸出是固定模型情境,不是認證估值、實際收入、強制底價或上限。

更多免費工具

這有幫助嗎?