Ir al contenido

Un proceso creativo con MCP

Analiza competidores YouTube con MCP: crea una cadena de pruebas

Combina pruebas de canal, vídeo y comentarios opcionales conservando qué sostiene cada fuente. Usaremos Claude Code para entregar archivos.

Un estudio competitivo reúne preguntas distintas: qué se publica, qué enseñan los vídeos y qué pregunta la audiencia. Pueden requerir herramientas diferentes. Compararemos clases iniciales de guitarra para combinar pruebas, revisar categorías y elegir una demostración original.

Kabo, un agente de IA para investigar creadores, devuelve pruebas públicas de tipos distintos. Conservaremos registros de canal, vídeo y comentarios vinculados a la afirmación correcta.

Elige el cliente y confirma la conexión

Conecta https://kabo.sh/mcp-pub en un cliente compatible y completa el acceso a Kabo. La guía de configuración MCP cubre la conexión; hay opciones de instalación para Codex y Claude Code.

El ejemplo usa Claude Code y una carpeta autorizada para índice y matriz. Añade el servidor solo si falta: claude mcp add --transport http kabo https://kabo.sh/mcp-pub. Usa /mcp para autenticación y estado.

Prepara cuentas y enlaces de evidencia

Copiar la lista inicial de materiales
[ ] channels.md — URL públicas reales y alcance común.
[ ] scope.md — Fechas, formatos y límites de recopilación.
[ ] source-index — ID reales de canales/vídeos o URL y fechas.
[ ] comment-sample — Filas opcionales con su vídeo padre real.
[ ] finding-map — Hallazgos propuestos, tipo de prueba y fuentes enlazadas.

Separa tres conjuntos antes de unirlos

La comparación de guitarra puede usar inventario, vídeo y comentarios opcionales. Cada cual responde otra pregunta. Pide relacionar herramientas listas con preguntas y registrar el padre de cada elemento.

Aquí lo principal es conservar relaciones. La guía de comparación Codex aborda la decisión editorial de una serie original.

Planifica las relaciones de evidencia
Lee channels.md, scope.md y rubric.md. Revisa herramientas Kabo listas. Asigna inventario, explicación y comentarios opcionales a herramientas apropiadas. Define ID y URL que conservarán las tablas. Guarda cobertura y fecha por conjunto. Muestra el plan antes de recopilar.

Recopila un marco común

Recupera publicaciones disponibles en la ventana compartida y registra cobertura y paginación reales. Separa Shorts de clases largas. Guarda fechas y decisiones de formato. Conserva antigüedad de observación y contexto de cuenta para las métricas, sin crear un ranking histórico.

Comparación web de Kabo entre dos canales de repostería con las limitaciones de la muestra.
Ejemplo web de Kabo: una comparación de canales separa el posicionamiento observado de la interpretación y registra periodos de muestra desiguales. La captura procede de una investigación de repostería existente, no de la comparación ficticia usada aquí.

Une por fuente real, no por tema parecido

Crea un índice normalizado con ID o URL reales. Un comentario sobre la primera cejilla muestra una pregunta bajo su vídeo. No explica el rendimiento de otra clase solo por enseñar el mismo acorde.

Sin relación padre, deja la evidencia sin unir. No emparejes por un fragmento de título conveniente.

Construye la comparación enlazada
Recopila las pruebas acordadas con Kabo. Conserva relaciones canal-vídeo y vídeo-comentario mediante ID o URL reales. Vincula observaciones a sus registros y afirmaciones de cobertura al alcance. Separa lo no emparejado y muestra filas enlazadas antes de redactar hallazgos.

Una comprobación ilustrativa de unión

Son etiquetas de ejemplo, no ID devueltos:

  • Canal A → Vídeo A1: clase en la ventana aceptada.
  • Vídeo A1 → Comentario A1-C: pregunta recuperada bajo ese vídeo.
  • Canal B → Vídeo B1: otra clase con su propio retrato de métricas.
  • Nota válida: A1-C ilustra una pregunta de la muestra A1.
  • Nota inválida: ese comentario explica más vistas de B1.

La tabla final sustituye etiquetas por referencias reales y conserva los límites.

Audita las pruebas de cada hallazgo

Separa hallazgos de inventario, descripción y preguntas de comentarios. La ausencia de texto o imagen limita lo que decimos de una demostración. Pocos comentarios limitan afirmaciones de demanda. Ninguno debe convertirse silenciosamente en explicación causal del rendimiento.

Contrasta los hallazgos con las fuentes
Por cada hallazgo, enumera tipo de prueba y filas enlazadas. Quita afirmaciones basadas en comentarios no emparejados, imagen no inspeccionada o inventario parcial presentado como completo. Conserva lo respaldado y declara la relación o prueba que falta.

Entrega la comparación con su mapa de fuentes

Devuelve matriz, índice y una nota de uniones abiertas y cobertura. Guarda solo mediante acceso autorizado del cliente; un chat puede entregar tablas copiables. El equipo puede elegir una lección sin perder las pruebas.

Copiar la instrucción de seguimiento
El comentario pertenece a otra lección. Consérvalo como pregunta independiente y elimina que explique el rendimiento del vídeo de esa fila.

Revisa matriz y mapa de fuentes

Revisa en Google Sheets. Usa la receta de transcripción para explicación hablada y la guía Claude Code para calibrar definiciones de categorías.

Los ejemplos desarrollados son ilustrativos. Las capturas del producto muestran resultados existentes de Kabo en la web, no una ejecución del ejemplo de esta guía. Usa tus propios materiales y las pruebas que devuelva tu tarea.