팀이 다음 달에도 이 조사를 반복한다면 답만큼 방법도 중요합니다. Claude Code에서는 포함 규칙, 증거, 결정을 나란히 보관할 수 있습니다. 여기서는 야외 대화 녹음을 예로 들며, 최종 강의에는 직접 테스트한 오디오를 사용합니다.
크리에이터 리서치용 AI agent인 Kabo가 공개 참고 자료를 수집합니다. Claude Code는 방법을 기록하고 출처의 주장과 우리 팀이 촬영할 실험을 구분합니다.
수집 기준과 출처 보관 자료 준비하기
[ ] brief.md — 가르칠 질문과 조사가 뒷받침해야 할 결정. [ ] method.md — 날짜, 언어, 형식, 포함 및 제외 기준. [ ] test-assets.md — 직접 녹음한 자료, 조건, 알려진 공백. [ ] CLAUDE.md — 향후 세션에서도 사용할 출처 귀속 및 증거 규칙. [ ] research/YYYY-MM-DD/ — 이전 메모를 보존하며 이번 실행의 새 스냅샷을 저장할 곳.
2. Kabo를 연결한 다음 프로젝트 배경 확인하기
콘텐츠 프로젝트를 열고 Claude Code용 Kabo를 설치한 뒤 로그인을 완료합니다. 서버에 직접 연결하려면 설정 가이드를 따르세요.
3. 파일을 바꾸지 않고 수집 계획 요청하기
야외 촬영 채널이 바람이 부는 장소에서 알아들을 수 있는 대화를 녹음하는 가이드를 준비합니다. 팀은 일회성 마이크 리뷰 목록이 아니라 재사용할 수 있는 조사 방법을 원합니다.
Claude Code가 brief.md와 method.md를 읽고 대화에서 조사 계획을 제안하도록 합니다. 검색어가 실용적인 녹음 방법보다 제품 리뷰에 치우치는지 확인합니다. 먼저 포함 규칙에 합의하면 다른 질문에만 잘 답하는 거대한 출처 파일이 생기는 일을 막을 수 있습니다.
brief.md와 method.md를 읽어 주세요. 파일을 편집하기 전에 조사 계획을 제안하세요. 검색어와 포함 규칙을 보여 주세요. 단순한 제품 추천이 아니라 [method]를 기록한 출처가 필요합니다. 구할 수 없는 녹취록이나 불완전한 표본을 어떻게 기록할지 설명하세요.
4. Kabo로 날짜가 있는 출처 색인 작성하기
관련 공개 후보와 확보 가능한 뒷받침 증거를 모읍니다. 실제 수집 날짜와 게시 기간을 프로젝트에 남깁니다. 각 출처에서 메타데이터, 녹취록, 완료된 분석 중 무엇을 확보했는지 기록합니다. 활용할 수 있는 발화나 시각 증거가 없는 출처라면 제목을 테스트 방법 설명으로 바꾸지 마세요.
직접 수행할 현장 테스트에는 반복해서 읽을 수 있는 동일한 문단 하나를 남깁니다. 녹음마다 문장과 장소가 다르면 편집 결과가 비교처럼 들리더라도 조사 질문에 해당하는 요인을 실제로 분리하지 못할 수 있습니다.
말로 한 설명이 유용한 증거라면 MCP 녹취 워크플로에서 텍스트 수집과 출처를 명시한 메모 방법을 확인할 수 있습니다.
Kabo로 합의한 YouTube 참고 자료를 수집하세요. URL, 게시 날짜, 수집 날짜, 증거 유형이 있는 출처 색인을 저장하세요. source-notes.md와 our-experiment.md를 별도로 작성하세요. 어떤 녹음 조건이 문서화되었고 어떤 비교의 조건이 아직 일치하지 않는지 밝히세요. 끝에 강의 구조 하나와 직접 더 녹음해야 할 자료를 제시하세요.
5. 리서치 메모와 계획된 실험 구분하기
Claude Code에 출처 주장을 요약하는 파일과 직접 할 테스트를 설명하는 파일을 따로 작성하도록 합니다. 참고 자료는 질문을 제안할 수 있지만, 내 마이크 설정이나 촬영 당시 날씨를 입증하지는 못합니다. 최종 보고서에서 어떤 결론에 직접 녹음한 자료가 더 필요한지 밝히도록 합니다.
6. 아직 해결되지 않은 질문 추가 조사하기
팀이 두 참고 자료의 녹음 조건이 다르다는 사실을 발견하면 범위를 좁힌 후속 조사를 요청합니다. 새 메모로 저장하고 강의 구조를 바꾸는지 설명합니다. 이전 증거를 덮어쓰거나 약한 비교를 말없이 확정된 기술적 결론으로 격상하지 마세요.
유용한 리서치 자료집 항목
야외 촬영 예시는 출처 조사를 직접 녹음할 수 있는 테스트로 바꿉니다.
- 강의 질문: 바람을 피할 수 있는 공원에서 해변으로 옮기면 무엇이 달라지는가?
- 참고 메모: 실제 반환된 공개 영상 URL과 근거가 있는 시간 범위를 첨부한다.
- 자체 테스트: 두 장소에서 동일한 문단을 녹음한다.
- 미해결: 어떤 참고 비교가 일치하는 녹음 설정을 사용했는가?
- 강의 구성 결정: 장비를 논하기 전에 조건을 보여 준다.
7. 편집자에게 자료 더미 대신 강의 구조 전달하기
도입 비교, 필요한 조건, 출처 메모를 담은 간결한 인계 문서를 작성합니다. 전체 색인을 계속 열람할 수 있게 하되 편집자가 무엇을 시연해야 하는지 먼저 제시합니다. 직접 촬영한 영상에 명료한 기준 문단을 녹음해, 시청자가 실제 듣는 내용으로 강의를 판단할 수 있게 합니다.
후보 목록이 대부분 구매 조언입니다. 녹음 조건을 기록한 출처만 남기고 방법 중심의 사례 몇 개를 찾으세요. 좁혀진 자료가 무엇을 뒷받침할 수 있는지 설명하세요.
편집자에게 자료집과 다음 실험 전달하기
텍스트 중심 편집이 과정에 맞는다면 Descript로 발화 중심의 러프 컷을 만듭니다. 청취 비교의 맥락을 유지하고 최종 오디오를 원본 녹음과 대조하세요. 리서치 자료집이 실제 테스트를 듣는 일을 대신해서는 안 됩니다.
채택한 청취 비교를 대본 프로젝트에 첨부합니다. 더 넓은 채널 포지셔닝 조사는 편집자가 여전히 내려야 하는 결정이 아니라면 따로 유지합니다.
작성된 예시는 설명용입니다. 제품 스크린샷은 Kabo 웹 앱의 기존 결과이며, 이 가이드의 예시를 실행한 기록이 아닙니다. 자신의 소재와 해당 작업에서 실제로 반환된 근거를 사용하세요.