Aller au contenu

Un parcours de création avec MCP

Rechercher des transcriptions avec MCP : garder le locuteur et la source

Récupérez le texte, terminez les tâches et créez des notes attribuées. Étudiez les explications sans prendre chaque parole pour un fait vérifié.

Les transcriptions montrent comment une idée est expliquée, mais moins bien si le résumé retire qui parle, quand et avec quelle incertitude. Exemple : des cours publics d’histoire, Codex pour le carnet local, Kabo pour le texte disponible.

Kabo, un agent IA de recherche pour créateurs, récupère les transcriptions disponibles. Le carnet garde attribution et incertitude avant de mettre une affirmation historique en narration.

Choisir le client et confirmer la connexion

Connectez https://kabo.sh/mcp-pub dans un client compatible et identifiez-vous auprès de Kabo. Le guide de configuration MCP décrit la connexion ; des options d’installation existent pour Codex et Claude Code.

L’exemple utilise Codex avec accès local autorisé. Sans connexion, configurez [mcp_servers.kabo] avec url = "https://kabo.sh/mcp-pub", puis connectez-vous. En CLI, codex mcp login kabo démarre le parcours. Le carnet est écrit par le client, pas publié par Kabo.

Préparer le journal des sources et les questions de vérification

Copier la liste des ressources de départ
[ ] video-links.txt — Sources publiques et question utile à chacune.
[ ] research-question.md — Explications, affirmations historiques ou termes à comparer.
[ ] source-log.md — Langue, temps renvoyés, date et état de récupération.
[ ] verification-questions.md — Affirmations exigeant une preuve primaire indépendante.
[ ] notebook/ — Paraphrases attribuées, notes de sources et décisions éditoriales.

Examiner la disponibilité et le schéma actuel

Un vidéaste d’histoire compare avec Codex, client MCP avec fichiers, la façon dont des cours expliquent l’introduction d’une technique d’impression. Il veut des notes attribuées, pas reconstruire le cours ni un contrôle automatique des faits.

Demandez les outils prêts et les entrées requises. Kabo expose public_video_fetch_transcript si disponible. Ne supposez pas que toute vidéo publique a un texte utilisable ni que chaque langue revient comme prévu. Une absence reste une lacune.

Commencer par le périmètre
Examine la disponibilité et le schéma de public_video_fetch_transcript. Pour [URL publiques], récupère le texte disponible et garde langue et temps renvoyés. Conserve tout job_id. Ne résume pas l’accusé en file comme une transcription.

Terminer la récupération avant de résumer

Si le texte arrive immédiatement, gardez ses métadonnées. Avec job_id, vérifiez l’état final par get_research_data_job puis lisez les artefacts listés via read_research_data_artifacts. Un accusé en file n’est pas le texte. Ce chemin diffère de get_analysis_run des analyses enregistrées.

Écrivez « le locuteur dit » tant que le fait historique n’est pas contrôlé. Cela évite de transformer un cours plausible en notre narration non étayée.

La recette YouTube ajoute la découverte si les vidéos restent à choisir.

Exécuter le parcours d’outils
Termine les tâches via get_research_data_job puis lis seulement leurs object_refs listés avec read_research_data_artifacts. Rédige des notes courtes attribuées avec URL, langue et temps étayés. Sépare paroles, faits vérifiés indépendamment et interprétation. Compare sans effacer les désaccords. Marque les noms incertains pour écoute et crée verification-questions.md.

Rédiger des notes conservant l’attribution

Demandez à Codex un carnet de paraphrases courtes, URL, langue et temps étayés. Séparez affirmation du locuteur, fait vérifié par vous et interprétation éditoriale. Gardez noms et termes incertains pour les confronter à l’audio, sans les « corriger » silencieusement.

Rapport web Kabo avec liens et limites des preuves ; ce n’est pas une réponse de transcription.
Rapport web Kabo avec liens et limites des preuves ; pas une réponse de transcription. Cet exemple web existant est distinct de la tâche cliente ci-dessus.

Une entrée consultable plus tard

Pour l’histoire de l’impression, une entrée utile sépare ces tâches :

  • Source : joindre l’URL réelle.
  • Affirmation : courte paraphrase après récupération.
  • Temps : seulement renvoyé ou vérifié manuellement.
  • Vérification : une source primaire indépendante soutient-elle la date ?
  • Question visuelle : que montre la démonstration absent du texte ?
  • Action éditoriale : résoudre cela avant le scénario.

Comparer sans aplanir les désaccords

Demandez les accords et différences dus au périmètre, aux termes ou à un vrai débat. Citez brièvement seulement si les mots exacts comptent. Ne reconstituez pas une copie de remplacement et ne traduisez pas une paraphrase en apparente citation directe.

Terminer le carnet avec un plan de vérification

Créez questions-to-check.md près des notes avec accès autorisé. Ajoutez les questions visuelles auxquelles la parole ne répond pas. Les faits historiques exigent des preuves indépendantes adéquates avant la narration ; récupérer le texte ne les vérifie pas.

Copier la consigne de suivi
Le nom technique paraît incertain. Garde la formulation, lie la source et ajoute un contrôle audio ou primaire au lieu de choisir discrètement un terme plausible.

Écrire la narration depuis le carnet vérifié

Développez le scénario depuis les notes vérifiées dans Google Docs. Gardez les références avec la liste d’affirmations et regardez l’original quand la démonstration historique est visuelle.

Utilisez le dossier de sources pour une explication manquante, ou l’analyse vidéo si la démonstration, et non sa description, reste ouverte.

Les exemples détaillés sont illustratifs. Les captures du produit montrent des résultats existants de Kabo sur le Web, pas une exécution de l’exemple de ce guide. Utilisez vos propres contenus et les preuves renvoyées par votre tâche.