AI 几秒钟就能写满一页视频创意。更难的是找到一个适合受众、带来新意,而且不需要超出我们能力的制作预算的创意。
我们会通过 Codex 插件使用面向创作者研究的 AI 智能体 Kabo,把公开内容研究与自己的素材放在同一项任务中。然后,将一份创意短名单整理成能据此制作的简报。
这套方法适用于 YouTube、Instagram Reels 和 TikTok。每轮研究都选定一个平台和一种形式。后面的旅行示例只是演示;同样的步骤也适用于教学、评测、烹饪及其他创作领域。
1. 给 Codex 一个有用的起点
从观众看完我们的内容后应该获得什么开始。“对烹饪感兴趣的人”太宽泛;“想弄懂菜谱为什么失败的厨房新手”才给出了值得解决的具体问题。
创建一个小型项目文件夹,放入笔记和现有素材。把下面的清单复制到笔记里,填上已知信息,删掉不适用的项。文件名只是建议;开始时并不需要精美的品牌演示文稿。
将文件夹作为本地项目打开。普通笔记就足够;现有视频素材很有用,我们也可以策划新的拍摄。需要更大项目时,Codex 创作者工作流会介绍如何组织。
[ ] creator-brief.md — 受众:[谁]。观众问题:[什么]。平台 / 形式:[哪里 / 时长]。我们的视角:[新增什么价值]。 [ ] recent-posts.md — 5–10 个标题或链接;已覆盖的话题。如果是新账号,改为加入 2–3 位参考创作者。 [ ] original-proof/ — 我们的测试、课程笔记、产品体验或亲身观察。 [ ] available-assets.md — 视频、照片、屏幕录制和道具,附文件名及各自展示的内容。还没有视频素材?列出能拍什么。 [ ] voice-and-limits.md — 一份写作样本、时间 / 预算,以及无法拍摄的内容。 [ ] open-checks.md — 缺失素材、待核实事实和待确认权限。
2. 连接 Kabo,开展最新研究
在 Codex 中安装 Kabo 插件,完成登录,授权后开启新任务以刷新工具。请 Codex 检查 Kabo 的研究工具是否已准备就绪。
现在,我们可以结合自己的简报研究公开视频和创作者。先从小范围开始:在大篇幅报告之前,先找到相关来源。如果所需能力不可用,就缩小任务范围,并明确保留这一限制。
3. 先研究问题,再想标题
“寻找爆款视频”是相当宽泛的简报。不妨换个问题:相关创作者在帮助观众解决什么,而我们又能在哪些地方提供有用的贡献?
软件讲师可能研究配置问题;评测者可能研究令人困惑的产品取舍。选定一个平台、一种形式和一个发布时间范围,让示例具备可比性。
去掉不相关的示例。如果返回了同一账号近期的背景资料,就结合公开数据一起使用;缺少的基准仍标记为未解决。热门参考只是线索,不能预测我们视频的表现。
需要更深入的研究?可以使用 YouTube 研究工作流,通过公开评论寻找未解答的问题,或在真正需要厘清定位时比较竞品的内容选择。
先阅读 creator-brief.md 和 recent-posts.md。使用 Kabo,在[平台]上寻找最多 6 个关于[观众问题]的相关公开视频,形式为[形式],发布时间在[开始日期]与[结束日期]之间。 返回一份简短来源清单:URL、创作者、日期、观众问题、可获取的公开指标,以及我们能补充的价值。明确标注缺失数据。区分观察与解释;不要根据播放量推断留存率。先展示来源,再提出创意。

4. 要求三个有存在理由的创意
话题是“电子表格整理”。角度则是“让接手的人看懂共享表格的三个布局决定”。这样,我们就能想象出问题、演示和最终收获。
从三点判断每个创意:受众是否需要、我们能增加什么、以及我们能否制作? 如果需要无法获取的产品,或重复了上一条内容,就修改或暂时搁置。
先选定创意,再润色标题。如果要做 YouTube 版本,在明确对观众的承诺后,可以使用标题生成器探索措辞。
根据项目笔记和刚才审阅的来源,提出 3 个原创视频创意。每个都应包含:观众问题、暂定标题、我们的角度、可以演示的证据、所需素材和制作工作量。 说明它与近期发布内容及参考视频有何不同。不要编造测试结果,也不要假定我们拥有视频素材。推荐一个能在[时间 / 预算]内完成的创意,说明理由,并标出待核查事项。暂时不要写完整脚本。
快速示例:选择一条旅行视频
假设我们帮助初次旅行的人规划城市短途游。我们已经发布过里斯本指南,手头有雨中步行、电车排队和公寓厨房的片段。我们可以录制旁白,但无法再去旅行一趟。
研究相关观众问题后,我们可以发展以下演示性构想:
- “下雨后,我们的里斯本计划改变了。” 用雨中素材和旅行笔记解释实际做出的规划决定。
- “下次我会避开的电车队伍。” 通过自己的游览经历探讨一项决定,另行核实当前交通详情。
- “小小的公寓厨房如何改变了我们的旅行。” 用自己做饭的素材展示便利之处与取舍。
我们会选择受众需求与自身证据匹配得最好的一个。这些是编写的示例,并非已报道的趋势发现。老师可以拿出课堂演示;评测者可以拿出测试。流程是一样的。
5. 给出一条能改变创意的修正
也许第一稿承诺了完整指南,而我们只能展示一个决定。把范围收回来:
检查修改稿。Codex 有没有缩小范围,或指出缺失的演示?换几个新鲜形容词并不能修复模糊不清的创意。
如果尚未确定形式,就要求对同一概念分别做简短演示和更长的解释,比较各自的需求。有了开头和视频素材后,视频钩子工作流可以帮助检查承诺是否与实际交付一致。
修改创意[编号]。保留观众问题,但将承诺缩小为一个能用现有素材演示的结果。删除需要我们并不拥有的视频素材、产品或访问权限的部分。 展示修改后的承诺、开头、3 个主要节拍和仍然存在的素材缺口。解释改了什么,以及为什么。
6. 保存一份能据此制作的简报
下一份产出应该是制作简报,而不是另一堆标题。将它保存在项目中,方便在写作或录制前重新打开。对于软件讲师,这意味着写明演示表格、要展示的混乱布局,以及将演示的三个改动。
需要旁白和画面笔记时,继续使用脚本写作工作流。最后在惯用的编辑器中完成;CapCut 是拼接片段、旁白和字幕的一种选择。
保留其他创意,并备注它们还需要什么。等多个创意准备好后,内容日历工作流可以帮助规划写作、拍摄、剪辑和审核。目前,一个清晰的创意及其下一步行动就是有用的成果。
将创意[编号]整理成本项目中的 video-brief.md。包含:受众、平台 / 形式、对观众的承诺、原创角度、开头、3 个主要节拍和来源链接。 添加素材清单,写明每个文件名、出现位置和仍需录制的内容。列出待核实事实及接下来的 3 项行动。用占位符标注缺失材料;不要编造证据。在进入脚本写作前,先向我展示简报。
文中的完整示例用于说明流程。实际操作时,请使用自己的素材和真实的研究结果。